1.说飞船派生态不行，可地下城难道就不是封闭生态自循环了吗？超过海王星轨道，地球大气层直接变液氮降雨到地表了，都得憋死。

刘慈欣很早就说过了，流浪地球这文章的设定，一切就是为了让地球可以推走而去设定的。
换言之，就是因为地球可以推走所以别的方法都不可行，而不是因为别的方法都不可行所以选择推走地球。
虽然讲故事的时候，故事内的角色的行为逻辑是后者，但作者的逻辑其实是前者。
因此，拿地球不可以推走，或者拿飞船明明可以走，之类的理由来说事，纯属自寻烦恼。
就像星球大战基础设定就是有原力，然后你费半天劲去论证不应该有原力，这事毫无意义。

流浪地球这小说原著和电影差异很大，还是要分开看。电影借了个基础设定，其他和原著就没关系了。原著特别丧，比网抑云厉害多了。
刘慈欣这个作者特别喜欢给人类设置一个“极端环境”，然后再观察这个环境中的人类社会。
要说不科学，里面不科学的地方太多。既然可以推动地球 其实根本没有离开太阳系。避开氦闪后在太阳系里再给地球找个新轨道就行。红巨星不是没有光没有热，何况太阳这种G型恒星在现在这个阶段根本不会发生氦闪。

有了结果才写的过程，因为跟带着地球跑路比起来，飞船太low了

这就是科幻里面“幻”的部分了

大刘自己都说了不合理，方舟肯定是最合理的，但把地球推走太tm酷了。

就是为了带着地球走这点醋才包的饺子

本身小说就是先射箭再画靶子，所有设定都是为流浪地球这个主题服务的，大刘本人最后也承认了如果出现类似事件他肯定是飞船派。原著里大概三个大原因
1.半人马座比邻星系没有行星，最近有行星的恒星系在850光年外。
2.飞船舰载的生态循环系统冗余太少，一环断裂全部死翘翘
3.人类能造的最大飞船只能造到纽约城大小。
结合原著设定和电影也可以发散思维延伸讨论讨论
1.原著里也讲了最后空气都冻成了固体氧氮，地下城就是封闭生态循环。不过可以推测在地球上地下城和地下城之间很容易互通有无，一个地下城生态循环出现断裂时可以从另一个地下城调来物资填补，所有地下城加起来意味着巨大的冗余
2.原著设定就是如此以否定飞船派在时间上的可行性，不然现实地球是液态内核一推就裂了地球派就不会出现
3.原著说了飞船造不大，而且从原著和电影看人类似乎还在使用工质引擎，重核聚变要烧石头的，原著里地球航行到目的地要烧掉欧亚大陆一半山脉。也就是说造飞船还得带上加速减速的燃料，飞船船壳还得考虑防御辐射和小行星撞击啥的。结合原因1和建造太空电梯的需求在太空施工造一支可以航行850光年的移民船队应该不比在地表直接开工造发动机和地下城容易，地球就是现成的巨型船壳和燃料…
4.在地球上的人类可以在漫长的流浪过程中继续推进科技研发，开采星球上的矿物和各种资源，扩张现有的设施甚至把地下城连成一片
最后原著的一句话其实点明了小说的核心思想，也是颇有一种浪漫的:“人类在宇宙间离开了地球，就像婴儿在沙漠中离开了母亲!”

能机飞不飞，纯属不会玩，20%全产都不要了

抽签一半人进入地下城，所有家庭都是不完整的，怎么可能稳定呢。飞船方案能救走所有的，大不了飞船造成一个行星发动机那么大，长宽各25㎞，高50㎞，足够救所有人，还有一定活动空间，还避免了推地球造成的各种地质灾害。

如果说要尽可能贴近现实的话，二十年造出一万台行星发动机再加上配套地下城，以现有工业产能根本不可能，一座也造不出来。但造一座行星发动机大小的巨型飞船，和造一万座行星发动机，哪个更现实一点呢。行星发动机可是长宽25㎞高50㎞啊，紧凑一点足够装下所有人类了， 毕竟80亿人类团成个球都装不满纽约那个矩形公园的三分之一面积。

就算能造出来一万座行星发动机，人类不能以血肉之躯抗住推动地球造成的地质板块撕裂，12级大地震，频繁火山喷发和岩浆渗透，地表生态圈全灭，甚至大气层剥离，地球派方案连太阳系家门都没出就已经千疮百孔了。而且要考虑普通人的心理承受能力，五十年内连续发生太空电梯危机，月球危机，木星危机这种巨型灾难，秩序早就崩溃了。

原著99年写的当时半人马座还没有发现行星。最近行星的行星在850光年外还不知道宜不宜居 开飞船去需要17000年没有飞船能抗住17000年的航行。 开地球只需要2500年而且地球工业和资源都在冗余大出事儿可以救。而且地球的物质组成适合人类生存（比如有水）停靠后可以很快恢复生态。万一开飞船找了一个行星然后一看没水或者空气参砒霜就会麻烦很多