level 9
慧眼识珠樊咆子
楼主
飞船容易建造,在方案上更可行,这都是
正确的
。
但是忽略了一个最重要的问题,离太阳系最近的带有行星的的恒星系统,不是在4.2光年外,而是在850光年外。注意,只是带行星,根本就还不是宜居行星。
就算这样,如果飞船要到达需要多久呢?简单的计算一下就知道,聚变发动机的能量层级最多只够把飞船加速到光速的百分之十,这是最高速度,一艘飞船能携带多少能量?多少物质?还要提供维生系统,中间可能会遇到宇宙尘埃而减速,平均速度能有光速的百分之五都不错了,这就需要17000年,实际上有可能是光速的百分之一,因为还有考虑减速所需要的能量,就算百分之五吧,也没有任何飞船的维生系统能坚持这么久,这还是考虑的最好的情况,至少流浪地球里面的
人类
办不到这种事。
所以啊,支持飞船派,是因为根本不知道宇宙有多大,有多空旷。像太阳系的柯伊伯带,很多人想象的飞跃小行星带跟电影里面似的,还要各种操作,一不小心就撞上去了,损失惨重。实际上的柯伊伯带,各个小天体之间的平均距离都有十几万公里,你几百艘飞船一字排开,都不定能看到一个陨石。这还算是宇宙中天体最密集的地区之一了。真的飞出太阳系,那就是真空,得不到任何补给,飞几千年上万年都得不到任何补给,没有任何物质。都说沙漠是生命的禁区,但跟宇宙相比,沙漠就是金库。
2023年02月07日 12点02分
1
正确的
。
但是忽略了一个最重要的问题,离太阳系最近的带有行星的的恒星系统,不是在4.2光年外,而是在850光年外。注意,只是带行星,根本就还不是宜居行星。
就算这样,如果飞船要到达需要多久呢?简单的计算一下就知道,聚变发动机的能量层级最多只够把飞船加速到光速的百分之十,这是最高速度,一艘飞船能携带多少能量?多少物质?还要提供维生系统,中间可能会遇到宇宙尘埃而减速,平均速度能有光速的百分之五都不错了,这就需要17000年,实际上有可能是光速的百分之一,因为还有考虑减速所需要的能量,就算百分之五吧,也没有任何飞船的维生系统能坚持这么久,这还是考虑的最好的情况,至少流浪地球里面的
人类
办不到这种事。
所以啊,支持飞船派,是因为根本不知道宇宙有多大,有多空旷。像太阳系的柯伊伯带,很多人想象的飞跃小行星带跟电影里面似的,还要各种操作,一不小心就撞上去了,损失惨重。实际上的柯伊伯带,各个小天体之间的平均距离都有十几万公里,你几百艘飞船一字排开,都不定能看到一个陨石。这还算是宇宙中天体最密集的地区之一了。真的飞出太阳系,那就是真空,得不到任何补给,飞几千年上万年都得不到任何补给,没有任何物质。都说沙漠是生命的禁区,但跟宇宙相比,沙漠就是金库。

