人在国外，部分德套从1.5mm到2.2mm都有售卖，蝴蝶t系列也是1.7，1.9，2.1。甚至还看到sriver系列有1.3mm的。想问问这些厚度较薄的胶皮存在意义是什么，重量上是否比厚的轻很多？发力不好是否应该选择较薄的版本？

看看有没有大神回复，然后可以学到一些新知识。

cy

我买过t 05 d 05 1.9毫米的胶皮，重量比2.1的轻2克左右，实际体验并不好，支撑力不太够。

捷踏中国Max和2.0差2g，别的不知道

薄的反胶更容易打透，速度旋转自然是会差一些的。同样硬度的胶皮，厚度越薄，感受到的支撑也会越少。此外在小力量下薄反胶可以获得更为清晰的手感。削球手正手大都会用2.0以下反胶，比如朱世赫曾经正手用的是1.9的t64
国产套胶绝大部分都在2.1以上，粘性套胶搭配硬且厚的海绵是比较合理的搭配。速度较快的外套完全可以选1.9～2.0的，但很难买到，国行不进哪没办法。
其实这些薄的套胶对于框架未固定的初学者来说是十分友好的练球套胶，因为中小力量下薄的清晰易透，更容易建立手感，用max厚度很多时候是在捣浆糊，自己怎么失误的都不知道

本人用过t05和d80 1.9mm，天v2.0mm感觉发力一般的话薄海绵更适合业余

外国喜欢薄软胶皮配一个软厚的底板当网球一样的动作打球。

发力不好才应该选厚的，薄的更考验技术。

横打反手用过1.7mm的t19，底劲严重不足裹球感不好，只适合近台弹击，但是手感和一速不错，随便做动作就能听到透板声。如果追求手感可以考虑薄海绵。

我只知道削球正手反胶一般用1.7-1.9的

自己用电子游标卡尺量的：娇猛金v2.0 套胶厚度 3.47，max 厚度 3.73。都放正手打，明显max 弧圈更高，2.0 弧线比较低平甚至容易下网。虽然厚度只差了 10%不到，max持球时间更久。

我现在都在尝试薄海绵的套胶，自我认为球板轻薄利于正反手转换

重量差不太多的，胶皮主要是上面的盖胶重。

日本市场跟欧洲市场对削球打法比较推崇。业余圈都有很多削球手，这个跟中国乒乓球的业余圈是完全不一样的。这些薄海绵的反胶一般都是为削球手准备。我就买过一张海绵厚度为1.3的削球套胶，不好打