偶然进这个吧，一直看到两种观点，就是球拍到底对菜鸟有没有，器宗说有用，技宗嗤之以鼻。我先量明我的观点，那就是有用。
楼主是打野球的，流派是水怪说的那种拍拍乐。就是正手拍，反手推挡。楼主从来没有用过正经拍子，都是成品拍，有的甚至是14.9一对的那种。自己以前在书店买过一只200多的红双喜。
楼主几十年前上小学的时候，见过打野球的老头用拍子反面削球，觉得很帅，就是处理台子反手边界球的时候（其实这个应该就是所谓的横打）。自己试了试，削球没学会，但是当对面来球跳的比较高，或者特别偏左的时候，我会背面（反手）给“磕”回去，或者说拍回去。但我这个跟大家说的横打不是一回事，一般情况下，我还是推挡。就凭这一手，打野球我也还行，因为反手会突然来这一下。而多数对手喜欢攻反手。
话说前几天潜水学习，买了一个拍（北欧7，木星3）。昨天又去打野球，我的搭子说，你现在反手这么厉害了？因为我有意识的反手像横板那样拉，真正的所谓横打，结果对面很多贴着网过的球也能回去。我自己也很吃惊，以前只能“磕”一下比较高，比较冲的球，现在不必要局限。看来以前不是我不行，是以前球拍太差。
哈哈哈哈，球拍是有用的。至少对菜鸟是有用的。我支持器宗。

无论水平高低，我觉得每个人都有一副自己最合适的拍子，不是合适的拍子打起来肯定有差距。

一百块的入门拍起码薄纱成品拍
再往上就没有那么薄纱了，乖乖练技术吧

百元板两面草鸡就很舒服，再往上就是其他需求，买贵的也不是没有理由，而是某些性能达不到，但是必须要这些性能才能发挥打法特点

我觉得有用，我入门用的银河n10加普及套，后来用龙5加狂飙，觉得提升了很大的幅度

脱离器用技，女方觉得虚假。
脱离技用器，女方觉得粗暴。
所以人们强调“器大、活好”。
器不行，技会受到限制，技不行，器发挥不出来，只能乱怼一气。
器宗和技宗，不该是对立的两方，而应该是专攻不同方向的同门。

烧教练学技术比烧器材提升快，但烧器材非特制）比烧教练便宜

是的，教练一节课200多，我都能自己配一块了。

我换了樊振东salc，反手质量上了一个档次，速度也快了

直接上千元板 别买中低端的 浪费金钱和时间

萌新靠vis自动挡可以干了一堆连续性差的业余，换成品拍档下网

板子很容易就烧一小圈，

开心就好啊，好一点的器材真的体验感不一样的，想想我之前的729成品拍那弱鸡的底劲，🐔贴到台都能打得啪啪响

说是拍的原因还不如说是胶皮的原因。

我觉得拍肯定是适合自己最好，我只打了一年球，削球打法，换了板之后技术明显提高了不少