卡尔与奎因齐名，有人把他俩+阿婆称为三大家，卡尔很多作品也是声名在外的经典之作，像三口棺材，燃烧的法庭，扭曲的铰链，
天方夜谭
等等。但读完奎因接着再读卡尔(阿婆是先前读的)，感觉卡尔的代表作较奎因的情节和推理薄弱很多，总感觉盛名之下其实难副。相对比较喜欢的绿胶囊，推理阶段也是有点不公平的(虽然要跟奎因比公平本身就有点不公平)。更可怕的是就连人物形象的塑造，感觉奎因的也鲜明得多，像X,Y里的悲剧人物，相反卡尔笔下的角色，就感觉有点寡淡。
抱着和阿婆奎因不相上下的心里预期读卡尔，看完却觉得颇有些失望。可能是各花入各眼，体会不到卡尔的好吧。

读的是卡尔的新星5本+外研3本，奎因的国名+悲剧系列。

你说卡尔推理不如奎因我承认，至于情节，我只能说，卡尔的英文原版比奎因的中文译本可读性强

俺也一样

卡尔在密室设计、不可能犯罪、哥特氛围、故事情节上都很出色，和阿婆、奎因各有所长吧

对于黄金三巨头看法，个人觉得。卡尔诡计厉害，奎因逻辑厉害，阿婆在人性刻画厉害

因为卡尔作品以密室为主，密室题材都被后人锦上添花写的不能再写了，再回头看早期作品自然有些寡淡。

我感觉卡尔为数不多的逻辑流作品《天方夜谭谋杀案》比他的诡计类作品好上不少

有没有一种可能是卡尔确实不如前两者，不过对于喜欢氛围营造的读者来说这点可以加点分

个人心目中的卡尔五大神作，棺材、犹大、女郎、鼻烟、不渝

卡尔的可读性和人物塑造比奎因好多了吧，像鼻烟盒我觉得可以完全当一般小说读，天方夜谭谋杀案的剧情也很吸引人

卡尔先生的 不可能犯罪的构思的确很出彩。那种构思角度很妙。犹记得第一本入坑之作《女巫角》：罪犯就在侦探身边，就在侦探的监视下堂而皇之地犯下不可能之罪行……实在惊艳。不过对人物塑造个人倒觉得不够利落。很多描写其实都是不必要的，写了一大堆文字其实很影响读者的阅读体验。倒不如直接写剧情就好。个人是欣赏不来这位作家笔下的侦探和人物的。总觉得很突兀。不自然。而看阿加莎作家的作品则没有这种感觉。卡尔作家的笔下的诡计的确很 秒。但人物塑造则显得生硬了。阅读体验不是很顺畅。参考。