军事小白,不懂就问
航空母舰吧
全部回复
仅看楼主
level 11
看是谁家的航母了[黑线][黑线],离多远,用高超还是巡航还是火箭炮。鹰酱家的吨位体格摆在那要击沉相对费点力气,十发以上高超命中才有可能沉。毛子的恐怕难出坞就不讨论了。大荫的不打都经常漏,法鸡的体格小一圈,这两个5发高超差不多了。至于三哥的和其他两栖改航母完全没必要浪费高超了吧
2023年02月05日 15点02分 36
level 1
想以常规弹头击沉一艘航母很难,因为现代的航母的舱室还有隔断都很多,再加上还有损管大大降低了被击沉的概率。本世纪被击沉的航母大概应该也许只有圣保罗号了,不过核弹直接命中的话应该能稳击沉一艘大型航母。不过现代海战也不指望能击沉对方航母,只要能瘫痪它的功能就行了,比如甲板上给它砸几个大窟窿航母就失去了作为海上机场的作用
2023年02月05日 16点02分 37
level 9
可以,但是难度很大,航母看起来不小但是扔到海里实时跟踪制导,还得突破防控火力网,但是能打中就赚大了
2023年02月05日 16点02分 39
level 13
消灭航母不一定要击沉,别说什么不打核战,你都打航母了和全面开战有什么区别?核导弹不用直接命中就可以报废航母的战斗力,绝对划算,别忘了真正的emp就是核弹,被辐射污染被烧毁电路电子控制系统的军舰,就算勉强没有沉,还有什么用?
2023年02月05日 17点02分 40
当然常规弹头堆量,更实惠,即使用一百颗鱼雷/巡航导弹,命中率低到只有十分之一,能击沉超级航母也是大赚特赚。
2023年02月05日 17点02分
开航母就全面战争了?美国佬天天开航母,也没见打起来啊。如果我们从战略守势转为战略攻势,估计在公海经常航母PK
2023年02月07日 02点02分
level 1
能,但是没必要
航母这东西只要打坏他甲板让他没法起飞机就行了(现代航母甲板被炸得拉回船坞修个一年半载的,不像太平洋战争的约克城那样几天就能修好)
两三发超高就能突防炸甲板,但是要炸沉的话可能得6发以上,就显得凭空浪费钱了
2023年02月05日 17点02分 41
level 9
兔子绝活
2023年02月05日 18点02分 42
可能不够严谨,大毛也有相应产品,不知道效果怎么样,好像叫堡垒还是啥
2023年02月05日 18点02分
level 5
用纳米飞刀比较好
2023年02月05日 22点02分 44
level 1
饱和打击
2023年02月05日 23点02分 45
level 1
击伤比击沉,更打击人。[滑稽]。修理直接躺三年五载起步,维修报价还贵的离谱,都快新船了一半了。直接拆除卖废铁也得个一两年。这样更狠
2023年02月06日 00点02分 48
level 1
在红警里,一个大兵都可以打沉航母[笑眼]
2023年02月06日 00点02分 49
level 1
垂直起降战斗机打坏甲板也没用啊
2023年02月06日 00点02分 50
合着飞机直接传送到起飞点,不用在甲板上调度是吧[笑眼]
2023年02月06日 08点02分
也需要甲板的
2023年02月07日 00点02分
level 10
我穿越了
2023年02月06日 01点02分 52
首页 1 2 3 4 5 6 7 8 尾页