为什么开这个贴呢
是因为我想跟大家讲道理
讲道理大家就不要吵吵 也不要暗讽。
你有理你就说理，不要发泄情绪。
中医辩论嘛，很多人拿“科学”说事儿。
那么咱们就先说一下什么是“科学”：
科学，是建立在可检验的解释和对客观事物的形式、组织等进行预测的有序知识系统，是已经系统化和公式化了的知识。
关于“科学”的解释，摘自百度百科。
我个人对于“科学”的理解也基于此，但同时，我认为“科学”不是真理，更不能衡量价值，“科学”是在现有认知的基础上不断的对现已知事物进行解释，总结。
我就直接讲，中医现在就特么不科学。
因为中医不符合“科学”的范式。
但中医又有存在的价值，因为他是有用的。
现有科学又无法对其进行归纳总结，所以起了冲突。
我并不是很懂吧里部分人一定要抹杀中医的出发点是哪
因为不科学？
还是因为一病十方，十病一方？
如果有人就偏执的说“中医就该抹杀”或者“西医就该抹杀”，请在每一句回复时加一句“此生致死不问中医，如违此誓良药难医 ”或“此生致死不问西医，如违此誓良药难医”
最后：能用就行。西医中医各种医 只要能治病，我就用。

关键问题在于，该怎么判断是不是真能治病，是不是真有用？

这不叫科学 应该叫唯物主义

我就直接讲，中医现在就特么不科学。
因为中医不符合“科学”的范式。
但中医又有存在的价值，因为他是有用的。
现有科学又无法对其进行归纳总结，所以起了冲突。
——搞清楚如何判定有用了吗？

你的观点，和废医验药有冲突？

别咋呼了，说那么多没用的，来立誓后 讲你的见解，别提问 就讲你对于中西医的看法。

有用是因为可以赚钱吗？

就一直在反问我，你们问中医有没有用的时候不就是在讲中医没用吗
又想让我好好讲话 又不敢坚定不移的站在自己立场
还口口声声讲道理笑死好伐

立誓文字没有被和谐的字，出现星号的 一律作废。
别光酸我啊
怎么 立场不坚定了吗
还是立场跟着指挥走
先做饭了 我倒是要看看 吵得这么热火朝天有几个是真的觉得中医无用的

大吧直接跳出来打，你不先说你观点 那就没得谈。