level 9
大漠里的苍狼
楼主
这是因为电影艺术的自洽逻辑。
关于《流浪地球2》月球戏的BUG本来只是跟帖发表一个观感，不想引来这么多争辩，而且是缺乏一般常识的争辩，甚至有些缺乏基本的礼貌。按理说这个吧里的都应该是有些科学常识和基本分析能力的人。
同样是科幻影片，同样是月球撞地球，为什么《月球陨落》可以，而《流浪地球2》不可以。这里面就是一个艺术自洽的逻辑问题。
首先《月球陨落》里的月球是被描述成史前科技极其发达的外星文明的一个产物，因此月球的各种行为可以是他们的操纵结果，可以突然飞来，可以突然飞走，也可以撞地球玩玩。反正他们厉害，他们发达，他们可以干，因此可以接受。
而《流浪地球2》这里就有问题了。地球安装了1W台发动机，推好几百年，达到光速1/10。那月球就2台发动机，再大也得推若干年才能脱离地球轨道吧。这里的发动机很大，现在没有，将来有，因为是科幻，所以可以接受。
但是难就难我们使用的是地球科技，在牛顿定律下干活。月球虽然是卫星但也有地球质量的1/81。地球要流浪，首先就要让月球飞走，不然还要耗费更大的能量，更难得控制和未知得风险。
这么大的月球，无论要飞出地球和坠落地球都需要很大很大的能量，和很长的时间才能脱离地球或坠落地球。影片这么简单的就坠地了，完全不符合牛顿定律，无法自洽，这点就不能接受。
同样月球爆炸更违反常识，核聚变爆炸，地球不也被炸毁吗？爆炸后碎片还是地球卫星啊，还是在地球引力系统内啊，该撞地球还撞地球啊。一个引力系的，开着地球跑碎片也跟着地球跑啊。再不明白的话，我再跟你比喻一下，地球好比是一辆卡车，月球就是卡车货箱里的货物，看你炸弹的威力，你炸一下看看结果怎样。
其实上次的《流浪地球1》这个问题也很多。
点燃木星是一个，因为化学爆炸相对于星球质量和惯性连挠痒痒都算不上，不可能撼动行星轨道。
地球发动机也是一个，150亿吨推力/台仍然太小。用高中物理知识计算，发现即使连续工作1500年也无法飞出太阳系，每台发动机需要的工质（不是能量）大约需要5条长江供给。。。。。。。
着两点只是需要费点脑子，大家也就将就着认可了。。。。。。
2023年01月28日 06点01分
1
关于《流浪地球2》月球戏的BUG本来只是跟帖发表一个观感，不想引来这么多争辩，而且是缺乏一般常识的争辩，甚至有些缺乏基本的礼貌。按理说这个吧里的都应该是有些科学常识和基本分析能力的人。
同样是科幻影片，同样是月球撞地球，为什么《月球陨落》可以，而《流浪地球2》不可以。这里面就是一个艺术自洽的逻辑问题。
首先《月球陨落》里的月球是被描述成史前科技极其发达的外星文明的一个产物，因此月球的各种行为可以是他们的操纵结果，可以突然飞来，可以突然飞走，也可以撞地球玩玩。反正他们厉害，他们发达，他们可以干，因此可以接受。
而《流浪地球2》这里就有问题了。地球安装了1W台发动机，推好几百年，达到光速1/10。那月球就2台发动机，再大也得推若干年才能脱离地球轨道吧。这里的发动机很大，现在没有，将来有，因为是科幻，所以可以接受。
但是难就难我们使用的是地球科技，在牛顿定律下干活。月球虽然是卫星但也有地球质量的1/81。地球要流浪，首先就要让月球飞走，不然还要耗费更大的能量，更难得控制和未知得风险。
这么大的月球，无论要飞出地球和坠落地球都需要很大很大的能量，和很长的时间才能脱离地球或坠落地球。影片这么简单的就坠地了，完全不符合牛顿定律，无法自洽，这点就不能接受。
同样月球爆炸更违反常识，核聚变爆炸，地球不也被炸毁吗？爆炸后碎片还是地球卫星啊，还是在地球引力系统内啊，该撞地球还撞地球啊。一个引力系的，开着地球跑碎片也跟着地球跑啊。再不明白的话，我再跟你比喻一下，地球好比是一辆卡车，月球就是卡车货箱里的货物，看你炸弹的威力，你炸一下看看结果怎样。
其实上次的《流浪地球1》这个问题也很多。
点燃木星是一个，因为化学爆炸相对于星球质量和惯性连挠痒痒都算不上，不可能撼动行星轨道。
地球发动机也是一个，150亿吨推力/台仍然太小。用高中物理知识计算，发现即使连续工作1500年也无法飞出太阳系，每台发动机需要的工质（不是能量）大约需要5条长江供给。。。。。。。
着两点只是需要费点脑子，大家也就将就着认可了。。。。。。
![[笑眼]](/static/emoticons/u7b11u773c.png)
![[汗]](/static/emoticons/u6c57.png)
![[黑线]](/static/emoticons/u9ed1u7ebf.png)
你猜为啥要相控阵，电影也说了那些当量不够。你看来连电影都没看懂
