level 1
农奴戟
楼主
「公共知识分子」概念的舶来者和抛出者，把「公共知识分子」描绘成「公共意识和公共利益的看门人」、「社会正义和世道良知的守护人」、「沉默的大多数的代言人」，同时又把社会说成是「万马齐喑」，人民群众只是「普遍失语的沉默羔羊」，是愚民，唯有他们才是「众醉独醒」，试图由几个「公共知识分子」掌握「话语霸权」，造成新的「一言堂」、「一锤定音」。他们主张知识分子完全脱离自己的专业和所长，就广泛的「公共事务」发表「发聩振聋的意见」，「公共知识分子」变为「万能知识分子」，在自己完全不熟悉不知道的领域横冲直撞；另一些人则不屑于做学问，成为电视明星、媒体人物，「公共知识分子」又变成了「作秀知识分子」，成为与影星、歌星、体育明星比肩的时髦人物。所谓的“精英知识分子”也是如此。他们并不是本专业的“精英”，他们没有象李四光那样发现“陆相沉积”而为中国发现了大量石油矿藏，也没有象钱学森、邓稼先那样为“两弹一星”的发射作出不可磨灭、不可替代的贡献......“精英”们醉心于他专业之外，力图成为凌驾于人民头上的精神和物质贵族。知识分子当然不能是书呆子，不关心国家、民族、和人民的大事。相反，他们应该特别关心。中国知识分子历来就有优秀的关心国计民生的忧患意识， 他们敢于揭露、批判假丑恶，勇于歌颂真善美。问题是，优秀的知识分子，都是能够把自己和国家、民族尤其是最广大的老百姓的利益正确、完美地结合在一起的。他们受到人民广泛的尊重。人们不能笼统地鄙视甚至敌视知识分子整体，而要进行具体分析。因为他们是巨大而宝贵的财富！编写
2005年01月13日 04点01分
1
