7900的双浮点为什么没有安培架构提升大
ati吧
全部回复
仅看楼主
level 1
tonggongzi 楼主
模仿设计失败?其实可以说应该完全达标了,为什么没有老黄上一代30系提升30%那么大呢
主要还是因为多出来的性能被缩减的光栅给抵消了一些
因为rops单元再次缩水了,表面看80cu=>96cu提升20%规模, 实际128rops降成了96rops缩了25%
好比试卷总分从100变成了120分,但是N卡跑去参加了10分的特长加分,硬是把20%提升拉成了30%
而A卡却选择直接放弃特长分,甚至考试的时候还晚到半个小时
这方面还是6800xt真实划算
比起navi32,其实7900xtx的芯片规模,真就和上一代6700xt差不了太多
2023年01月23日 16点01分 1
level 10
可以看看吧主的测试,里面有答案
2023年01月23日 16点01分 2
吧务
level 15
双发射端貌似效率非常低
2023年01月23日 17点01分 3
拿30系来说3070和2080相当于是同规模,但是双浮点设计让3070提升效率超30%,这30%中最少有10%的功劳是加了足足50%的rops带来的,而amd这时候却选择减少25%的rops,自然对比效率提升要少。
2023年01月23日 18点01分
level 10
A卡是双发射浮点,这一代要想利用上这个特性,对数据类型有限制,否则就只有一半的浮点性能。而N卡是浮点单元直接翻倍,对数据类型没有限制是wave64还是wave32
2023年01月24日 06点01分 4
A卡这种方式的优势主要是节省晶体管,在优化合适的时候也有助于能耗,但是非常依赖驱动和游戏的优化水平
2023年01月24日 06点01分
level 1
6800xt用了两年,体验不错,功耗也低。两年一过刚好就坏了,再加上,7000这个表现,暂时不会考虑a卡了
2023年01月24日 10点01分 5
@sunnywings2010 这种事情说不准,反正我是有点恼火
2023年01月25日 01点01分
吧务
level 13
首先,rop是192不是96。第二,wave64模式下rdna3的峰值吞吐率比安培少了六分之一。
2023年01月24日 13点01分 7
原来如此gpuz没更新[笑眼]
2023年01月24日 13点01分
@rw19t 等着看navi33对比navi23呗
2023年01月25日 16点01分
@rw19t 里面细节很多的,就像你不知道安培比图灵多了一个全局的带宽压缩一样。RDNA3实际上在宣传的那些点以外,有很大的变动,举个例子实际上RDNA3的命令前端改动远远比一个分频要大得多,跑下3DMark的API overhead测试,可以看到DX12下面只有上代80%的性能,这只是一个例子,其他的还有很多。
2023年01月27日 04点01分
@求秒帝 不懂就问,安培的全局带宽压缩大概能提供多少可用带宽?
2023年01月28日 11点01分
level 11
还是谁把RDNA3的白皮书翻译一下吧
2023年01月24日 13点01分 8
level 8
等驱动优化
2023年01月26日 09点01分 9
等优化好了,再出RDNA4招下一批自费内测小白鼠是吧?[滑稽]
2023年01月27日 05点01分
@舰队司令官0 然后开始等RDNA4的驱动优化好
2023年01月31日 01点01分
level 1
每次看到你瞎掰我都覺得 那麼多年到底在幹嘛都沒精進絲毫一點自己[黑线]
2023年01月28日 15点01分 10
1