总体评分：7.4
总体评价：第二档次的科幻电影（80年代以来，世界范围内），仅次于盗梦空间、星际穿越、黑客帝国、银河系漫游指南等寥寥十余部作品。
分项评分：
背景立意：★★★★★
科学逻辑：★★☆
叙事逻辑：★★★★
叙事节奏：★★★
道具创新：★★★☆
特效呈现：★★★★
人物塑造：★★★☆
视听匹配：★★★★
—————————————————————————
个人成分：30年科幻迷，科幻电影观影数500部以上，小说无法统计，非任何导演、演员、作家粉丝。
观影时间：2023.1.22
观影环境：二代激麦
—————————————————————————
不剧透影评：
（优点）背景立意抓住了刘慈欣原作内核，完胜大部分科幻作品甚至是影视作品，叙事逻辑无明显漏洞，特效及服化道优秀，大部分主要演员演技中等及以上，配音与影片整体较为契合，无违和感。
（缺点）技术原理的漏洞（这是原著的问题，硬科幻原教旨主义者可能比较在乎，个人感觉无伤根本）；叙事节奏的缓急转换未能做到变换自如，主要是文戏的情节、台词、表演处理与行业顶尖作品相比仍欠火候；大部分人物塑造并不立体（这主要受制于演员本身的表演水平，跟纪录片的表现手法关系并不大，李雪健、刘德华同等甚至更少的戏份，角色却更能让人记住）。
（总结）影片整体完成度很高，在科幻电影领域，个人觉得完全不逊色于火星救援、头号玩家、星球大战等二流（就说电影好坏，别扯情怀票房）好莱坞商业大片，是春节观影不错的选择。
（题外吹13）7.4是给的一个很高的分数，吹爆了的星际穿越、盗梦空间对我而言也就8分左右的水平，这并非装13，实在是很多圈外人觉得很惊艳的科幻设定对骨灰级科幻迷来说真的没什么稀奇的，这也是没怎么谈很多人津津乐道的“细节”、“伏笔”的原因，真就中规中矩，平平无奇，上次被科幻作品本身惊到还要追溯到06年的三体了。

说一下你觉得十分的科幻电影

哎呦我操这就必须喷了，科学逻辑2分，麻烦你说说那里是不符合科学逻辑的…

影史第一是《黑客帝国一》，虽说科幻片，但你找不出它讲的不是真实世界的证据。

别拿好莱坞辣鸡碰瓷球球了
好莱坞辣鸡自娱自乐就行了
毫无想象力的辣鸡货色

我还没看，不质疑楼主。希望楼主给出几个其他电影你的参考
打分
。星际穿越8分知道了。给几个更高分和更低分的参考对比一下

还有其它方面的
至少2022年，2023年了，好莱坞分账应该不好意思出一个2k数字中间片的电影了【imax吧和微博看到好多人反应画质有点糊】
去年的连剧情片尼罗河，沼泽女孩都是4k数字中间片
然后弄出来个奇葩画幅做特效
不知道适配屏幕，超级大黑边，2.76画幅实在没必要。。。

其实客观的说，流浪地球的小说一般，中规中矩，在大刘的作品里并不是太出彩的那一个。但流浪地球的电影却全面超越了小说，这里有一个文学作品到视觉作品转化的一个过程。作为第二部来说，大刘在原著中并没有过多的着墨描写。而郭帆和编剧却完美的把前期剧情给补充的非常丰满完整，并且加入了自己新的想法，最重要的是把这些用电影展示出来的时候并不突兀给人很真实的感觉，整个片子的共情感很强。我们很自然的把自己带入到每一个角色，也理解每一个人的思想出发点，包括数字生命派的那些人，这里面没有坏人只有追求！

去，你的好莱坞吧，好莱坞现在的片子都烂透了

火星救援，星球大战是二流吗？

我觉得按这么个标准走的话，《2001：太空漫游》也拿不到高分了——叙事冗长、情节晦涩、科学逻辑存在一定bug……

不说超越，但我觉得一定是能比肩你说的那些一流

等等 那么楼主太空漫游和星战1你分别打几分？