先上图，看得懂的都能看得懂，就不解释图中数据的意思了。

也没得出什么严谨的结论，想到哪说到哪。
暂且抛开近战武器不谈。由于当前版本冲锋枪的强势，大家很容易就会发现它在攻速 0.1 时就很难提升，硬提升会卡在 0.09，或者再头铁一点硬堆攻速卡在 0.08（类似现象在加特林上也特别明显）。所以，凭直觉来看冲锋枪在攻速提升到 0.1 以后再堆攻速就会受到强烈的惩罚，真的是这样吗？
如果单看测试数据，其实把冲锋枪攻速堆到 0.08 都是不亏的，甚至有点小赚。因为在堆到 0.08 时，按理论计算它并不应该到有 0.08 这么快。但也不能完全这么说，因为从 0.1 到 0.08 这个过程中，有很长一段时间加攻速是不能反映到数据上的。
借用吧友的一张 MOD 图来解释其实更容易理解。以下这武器，加到 10 远伤能产生质变，你不能说堆远伤堆到 10 会亏，但 1 远伤到 9 远伤这个过程是相当于白加的。冲锋枪的攻速在 0.08 前也是这个道理。当然，低于 0.08 后再继续堆就纯亏了。
然而，0.08 这个数值对远程武器来说并非普适的。但至少，手枪的攻速衰减也是卡在 0.08 这个值上。我一开始以为 0.08 是个通用值，反推一下毁灭者跟狙击的理论对应攻速，结果跟想象完全不一样。狙击堆到 0.06 从理论上都不算亏（不过实际上堆到 0.2 或 0.16 明显更赚），这让我怀疑每把武器的阈值都不一样。
不过，其实远程武器除了冲锋加特林外考虑这个阈值并没有任何意义。比如手枪，要达到这个 0.08 得 1000+ 攻速，显然不是正常游戏需要考虑的。
来两个结论：
1. 非冲锋加特林的纯远程在正常游戏中，只要你愿意去继续堆攻速，堆到在冷却时间上发生变化那一刻都不会「亏」，只不过在数值发生变化前无法享受到攻速的实际收益。
2. 如果愿意接受较长的投资回报期，冲锋堆到冷却 0.8非常赚，但一旦冷却突变到 0.8，就不要再继续堆了。

然后是近战武器，具体数据没怎么记录，也得不出什么能说服自己的结论。但有一些是可以肯定的：
1. 近战武器在攻击动画播放完成前无法进行下一次攻击，这是独立于攻速阈值的机制。（我怀疑攻速阈值是为了迁就动画而设计出来的，因为远程武器的最低攻速 0.03 似乎也是为了迁就攻击动画。）
2. 近战武器也有类似于远程武器的攻速收益阈值，低于阈值后会与射程以及武器的攻击类型（突刺、横扫）产生极其复杂的联动。
3. 射程并不会影响阈值本身（或者说影响微乎其微）。也就是说，某武器在攻速堆到 0.2 开始有明显衰减，那么射程增加或降低并不会使得阈值上升或降低。——除非射程过大出现 1 中的情况。

可以看出，虽然近战武器的阈值相对远程武器要高不少，但从测试结果来看，至少对拳类/斧类来说也得 200 攻速后才能摸到，意味着正常游戏几乎不需要考虑。远程武器就更不必说了。
所谓攻速收益衰减就是个被冲锋和加特林带偏的想法。游戏中升级数值百分比伤害给得比攻速低，还有咖啡导弹等道具的设计，也产生了一定误导。
总而言之，在正常游戏中，只考虑非冲锋加特林的武器 DPS，攻速与百分比伤害可以看成是等价的，同数值竞争哪个少加哪个就对了。

咖啡属于小神器。

这游戏并不能达到面板攻速，0.15往后的攻速都会受到削减，你可以尝试录制独臂和全能拿冲锋枪的开枪视频，然后开0.1倍速去数子弹，你会发现独臂拿冲锋枪只能比全能拿冲锋枪每秒多射出1到2发子弹

冲锋枪在40攻速时攻击间隔0.1，65左右时变成0.09，我觉得正常情况下堆到0.1是比较合适的，比较富裕的情况下再考虑堆更高

@lelebeiba
你帖子被吞了。请问你说这个 0.15 是怎么得出来的，测试得到、作者承认、代码分析？它是只对冲锋成立、只对远程武器成立还是对所有武器成立？另外，会不会有动画跟实际输出不一致的情况，比如动画只播了 15 发弹但实际打了 30 发伤害，只是省略了部分动画。
-----
如果所有武器都是 0.15 要考虑的武器其实也不多，拿 200 攻速来说，达到 0.15 的武器初始攻速得有 0.45，除冲锋加特林外能摸得到这个门槛的也只有喷火器和土豆发射器了。

抛开冲锋枪加特林不谈，武器攻速到0.4完全够用，之后点伤害、生存更有价值
这游戏资源是有限的，不考虑资源总量的单纯数据分析都是放屁

纯粹感官上，我的分析，攻速收益巨大，0.1的冷却，动画播放，并不会一秒射击10次。当用冲锋枪，攻速超过200的时候，明显伤害很大，但是弹药量的动画没有太多增加。
实际也并不需要，1秒动画，可以只射击5次，但按照10次的射击收益计算，包括伤害和击中频率和回血。
不管是固定伤害，还是百分比，还是攻速，收益递减肯定存在，所以需要考虑平衡，乘法的效率，齐头并进才是最佳的。

简单来说越慢的武器越吃攻速，越快的武器越吃固伤。