自以为掌握了真理,各种异己言论都成了异端.对待异己言论,辩论中摆所谓是事实,讲所谓的道理,甚至以情理相向都不能说服对方时,就开始了攻击:诛其心,漫骂其人,言语之恶毒如对待仇人敌人一般.呵呵,这就是你们的辩论吗?这就是你们善良知识的用途吗?什么是真理?地心说日心说一直延续到霍金的时间简史曾经都是这个世界的真理,从这个意义上可以得出:只有宇宙的神或大自然掌握着真理.人类需要不断的时间去发现这个世界的奥秘.可怜的人类,对于真理的掌握还分了三六九等.有科幻小说里说:整个世界的真理永远只有一百万人知道(或许暗示最高领导或高级知识人群),而且这个数字永远不变,只有一百万!对待"真理"能保持怀疑的态度,这是很优秀的品质.如何表达自己的怀疑态度呢?只有用事实来论证.当然,事实要经的起推敲,这个推敲呢,就是我们今天在论坛里的辩论过程.他人的真理是你用来反射自己是否错误的一面镜子,反之亦然.辩论是个美好的过程,这个过程中会使自己更加的完善,无论知识上还是人格上.往往辩论的结局并不是分出了胜负,相信深刻的命题不可能只言片语能够表达的很充分.所谓的胜负怎样来定夺呢?时间可以,例如地心说日心说...还有一个重要的地方就是:你的语言你的理论不仅在辩论中得到完善,还会影响到对方,看客.有句话这样说的:群众的眼睛是雪亮的.所以,不必为自己得不到承认而郁郁,也不必因为群众的眼睛雪亮而蒙蔽,这场辩论带来更多的思考才是真正的收获.所以,辩论不是打压,不是说服,不是漫骂,而是互相带来的影响.真理,永远先掌握在善于思考的人的手中.

晕。。。。。建议楼主下回改用白话文叙述。

自以为掌握了真理,各种异己言论都成了异端. ----- 这句话真是楼主和2楼的写照！！！

郎爪长!!!快点来啊！~~~3楼有人攻击俺！~~~~~~~~替俺出口气！~~~~

3楼,我有时也不能免俗,但会常提醒自己:这事于我是不是错了?这个缺点有很大的广泛性.既然你有如此慧眼,请多多指教.

有一个方法判断事物比较客观:起点正义与程序正义.具备了起点与程序的正义,结果怎样都可以理解的.

以最大的善意对待别人的言行,是宽容.当然,也有人说是一种"迂腐".呵呵..

长爪郎从哪搞的文章?不错,我也去那看看

自己搞的哈,特想搞个"精品"出来,哎..虚荣啊.

原创帖加精!加精!

不同意加精！因为我到现在还没看明白楼主都说了些啥！~~~~~~

又出来个装圣人的搅屎棍子，说了半天，无非是说俩人素质都不高，没掌握地心说，是100万人以外的，可以去死了...你自己啥德行？

瘦:为了能被你通过,只好简单的给你单独讲一下了.我说;漫骂的要文明一些,攻击的要隐蔽一些,嘴脸要收敛一些,脑子要多转一些.大概明了吗?若不明白的话,俺还能简化哈.呵呵~

嗯，似懂非懂。算了，不关我的事。到此为止。睡觉了，睡觉了。

12楼的解读比较有趣,我也恶意猜测一次此人身份,各位原谅,权当玩笑哈.其实你看上去象是:搅屎棍子下班了,有西装穿吗?哈哈哈哈~~

自以为掌握了真理,各种异己言论都成了异端

真理就是你的认识吗?哈......

委婉地骂的他张口结舌的时候......嘿嘿嘿......乃是高手.

17楼:没有真理.18楼:我在13楼与15楼是一些玩笑,我一点都不赞成漫骂.欢迎探讨.

不要吵了!!!!!怎么说,怎么辩只能体现个人的素质问题,但是言论自由,总不能说有人不文明就把他拖到五渡枪蹦了吧!!!!!