主要九八五高校第五轮学科评估参评基数
双一流吧
全部回复
仅看楼主
level 12
2023年01月18日 14点01分 1
level 12
表中数据截止2020年底学位点数据(含一级硕/二级博,一级博),仅限于第五轮99个设评一级学科(其他自设点,不参评点未包括在内)
可能少数高校有历史原因遗漏的少数二级学科硕士点,限于精力没有一一复查, 不过二级硕士点本身实力较弱且长期不升级,影响不算很大.
2023年01月18日 14点01分 2
level 12
第五轮学科评估虽然短期不会公开,但对各校学位点规模及可参评规模有个大致概念是有必要的
2023年01月18日 15点01分 3
level 9
最后一行算这一轮精度相对合适,只不过有的学校大规模撤销学位点会占点便宜。。。
2023年01月18日 15点01分 4
第四轮时该撤的都撤了。第五轮期间都是常规操作。像软工这种,一堆985裁撤,该撤就撤,无可厚非。
2023年01月18日 15点01分
撤销博士点还是挺伤的
2023年01月18日 16点01分
@Tes1a丶 但你z优秀率提高到全国第二也很划算
2023年01月18日 16点01分
只有第二行可说明精度,硕士不应算精度。
2023年01月19日 13点01分
level 8
学校规模排行榜
2023年01月18日 23点01分 9
level 15
[真棒]
2023年01月19日 00点01分 11
level 4
东南就华科一半大,学科居然还多[黑线]
2023年01月19日 01点01分 12
看博士点,硕士烂大街。别吹东南精度比这高那高,博士点一目了然,那才是精度。
2023年01月19日 13点01分
level 1
谁在沙滩上游泳就很清楚了,参评数与博士点比例,反映了真实情况。
2023年01月19日 01点01分 13
level 1
授予博士点的,那是Jyb认的,说明了学科认可度和精度,好大学一目了然。
2023年01月19日 01点01分 14
level 1
重大不论是学科规模还是学生规模都是985前十,可以勉强算巨无霸了,但是大而不强啊[汗]
2023年01月19日 02点01分 15
山川吉重很大,但是浙江、武汉、华科、中南规模也都不小。当然北大清华本科规模不大,但是硕博还是吸收很多人
2023年01月19日 03点01分
@某大2311235105 首先,105未必正确,其次,这点经费也很难让重大做大的同时做强
2023年02月11日 15点02分
@某大2311235105 不好说,也可能是5A或A-[你懂的]
2023年02月12日 15点02分
level 9
2020年底一级博士点/可参评学科数,这个比例大概(即不能完全)反映了学校的整体学术水平。
2023年01月19日 03点01分 18
北大、浙大100%,清华因为有新设学科略低一点。总之,高水平大学这个比例都较高。那些看本科招生人数即认为是学校规模(特别是在考虑论文、三大奖)的蠢货,可看明白了。其实,教师人数和学科数量,才是考虑产出(论文、三大奖)时该参照的规模指标。
2023年01月19日 03点01分
北理这项指标居然比清华还高一丢丢[喷] 而且北理学科规模是真的小。。。
2023年01月19日 04点01分
@隔壁老王pro 因为15年拆完了,,硕士点从39到32。。。
2023年01月19日 04点01分
@AI未来 反正拼体量没优势,索性铁了心走专精路线。学校应该是这样想的
2023年01月19日 04点01分
level 1
综合对比就可以看出来,强势的985基本上都在经济发达的地方,经济支持力度大,规模也比较大,学科门类相对齐全,肯定都是副部级。毕竟官场大小在一定程度决定人脉资源………
2023年01月19日 03点01分 19
level 8
北理几乎倒数垫底...
2023年01月19日 16点01分 20
level 1
这样看我这华师也还可以啊,规模确实小了点,但是也有近50%的学科至少A-了。
北理也是的。
这两所学校虽然都是国内前二城市的985,但是一个偏文理一个偏工,正好互补
2023年01月20日 02点01分 21
1 2 尾页