那人看见我玩纯木，张口就来了句“你对器材的理解落后版本太多了。” 我满脸问号。
他说：“用纯木尤其是五层纯木，打现在的球明显是不太舒服的。不走球。你用反手防守和反手相持的时候会非常难受。所以我说你理解落后版本了”。
我说我反手没问题，他说你球友水平很低的话，器材影响就没那么大了。
我说王皓世乒赛的反手不行吗，他说“所以我说，版本不一样。”
我说郑荣植里约用科贝尔，李尚洙打abs用掌纹vr，这俩反手不行？？？ 他说：“五层纯木已经落后版本了，在反手对抗这条线，有很大的劣势。如果你不知道啥叫个例和整体，我也没啥好和你讨论的，活在自己的世界里。“
我说个例怎么了，他说：”那张继科暴打王皓那就是纤维无敌”。
我就很满脸问号，我玩自己的器材好好的，凭空冒个人出来跟我说“你对器材的理解xxxx”。wc 简直莫名其妙。。。
我不太能理解强行分所谓版本是什么意思，我打过不少纯木，我觉得打新球是绝对没有问题的，至少对业余爱好者来说。这都要被喷？？？

喷你的人，都没喷到点子上，他明显是键盘虾。纯木最大的问题是借力不行。借力球速没有外置快，而且借力打力也一般。纯木要主动发力，球才会快。不是版本的问题。你可以纯木配有机狂飙，速度就提起来了。业余用什么板子强，主要是契合。主打近台速度的，用alc。喜欢打相持的，可以968。纯木可以打旋转和落点，就是借力这个缺点太大了

+3

五夹纯木，仍焕生机

什么是对器材的理解？这东西真的客观存在吗？如果客观存在，为什么不所有的人都用同一个或者是同一类的东西？毕竟这个东西如果真的客观存在的话，那么肯定所有的高手都会有同样的或者说接近的分析。可是实际上你看所有的职业选手，他们的板材选择也是五花八门。所以所谓的器材的理解，其实挺主观的。
纤维板再牛逼，他也没有纯木的那种手感和控制。但是纯本也确实没有纤维板的底劲和弹力。

很正常。纯木打不死人，这种言论也经常看到，几年前卖一套tsp swat power贴好发半路，人家申请退款说朋友说纯木不行打不死人了

业余打的就是个适配性，外置纤维出球快可就是有人打不习惯，反而用纯木的打的更舒服，质量更高，那哥们理论是对的，从整体来看确实是纤维板子先进更适合大球，但是业余你打着难受换就换呗，我家这边一个大叔，副板子是968和阿波罗尼亚，主板是一块黑檀七

用yeo爆冲到他脸上

直接冲爆他，和他费啥话

这人多管闲事，但你们俩争执的过程中他更占理。

唯器材论的，都适合开一局

记着：啥时候换掉纯木？
闫安：等进专业队吧。。。

相对来说，纯木确实落后纤维呀！

适合自己的才是最好的，拿个纤维板进攻没几个球能上台的也很多

被喷没事 虽然但是 纯木+1

lz
用自己适合的最重要 业余水平器材占不了几成