我已经很久没玩过贴吧了，记得小学的时候正是互联网飞速发展，网络为我打开
新世界
的时候，那时我还玩过贴吧，那种未曾有过的新鲜与刺激至今记忆犹新。十几年前发过的帖子至今还静静的躺在某个吧的末页。今天我来讲一讲自己投稿MDPI的经历，希望对大家有些用处。
我第一次知道MDPI还是在2018年年底，那时我还是个大四学生，保研后跟着一个研三师姐处理数据，干了很多活儿，师姐写了篇文章，加了我当二作，就是投到了MDPI旗下的某SCI杂志的某个special issue。我记得很清楚，那天是2018年12月24日，是平安夜，晚上我的手机邮箱里突然收到了几封邮件，当时还是个小白的我大概看懂了意思，知道师姐投稿了，我是二作，导师三作加通讯，稿件由武汉编辑部的编辑处理。第二天师姐还让我在一份儿看不懂的全英文的材料上签了字，其实现在知道了，就是作者声明。此后这篇论文的各种邮件我一直都能收到，所以还记得后续流程。pending review多长时间记不得了，但我记得这篇论文从投稿到收到审稿意见花了37天，两个审稿人一共提了10多个问题，编辑给了小修，给了5天的时间。现在看来这10多个问题并不好回答，如果我是编辑，我可能会给大修。最关键的是什么呢，给了5天的时间，恰好就是腊月28到大年初二，所以那几天师姐很崩溃，审稿人问题不好改，大过年的正常的家庭生活也要参与，而且从第3天开始武汉的编辑就开始催了，让尽快提交，这一天可是大年三十。所以我一直觉得，国内编辑部，可能假期也是加班的，或者边放假边处理一些力所能及、不太花精力的工作，加快一些速度，拼时效拿到更多的奖励，也完全是有可能的。后来师姐把困难跟导师说了，大年初二导师给助理编辑发了邮件，又申请了10多天时间，具体多久记不得了。到后面的时候，武汉的编辑每天催一次，师姐也终于在2019年2月19日傍晚6点提交了修改稿resubmit，结果当晚11点就被accept了。事后看来，师姐改的很认真，对不对先不说，因为审稿人也不见得真懂，但态度是第一位的。而且从提交修改稿resubmit到revision review到pending editor decision再到accept只花了5个小时，并且根本没有收到审稿人的二轮反馈，所以我们一致觉得编辑自己看了看师姐的修改，就做决定了。2月20日交了费用，记得是1350CHF，2月21日进行了proofreading并当日完成proofreading，2月22日就online了。师姐依靠这篇文章获得了优秀硕士毕业生，2019年硕士毕业后到了某国企工作至今，但她到毕业都和我们低年级的同学讲，这篇文章是“买来的”，并不光彩。我那时也在心里种下了对MDPI等开源杂志的偏见与歧视。那时的我心高气傲，恨不能发CNS。一晃4年过去了，我也成了一个博士研究生，有一些成绩，但更多的是失败，我拼尽全力发了2篇业内还算认可的SCI，渐渐感觉到，一个研究生能不能发好文章，除了自身努力，还和课题组研究水平，导师业内认可度，在圈子里的人脉如何有很大关系。有些大牛的学生不见得比我认真努力和聪明，奈何人家平台高，导师牛，圈子里都是导师的友人和徒子徒孙，发个厉害的SCI比我简单多了。所以我也改变了心里的歧视，渐渐觉得MDPI这样的开源杂志给了我更多的展示空间，毕竟他拿钱办事儿，不搞特殊与歧视，也不看中国式人情，况且也可以满足毕业要求和评先评优的条件。
从2022年春天开始，我对业内某个技术问题做了长久的关注，做了百余页的阅读笔记，搜罗了大量的国内外资料，在导师的建议下形成了一篇综述，参考文献200多条，图片40多个，总共40多页，15000多个单词，我自认为这篇文章一定可以为业内研究者提供大量有用的信息。如此花费我心血的综述论文，我当然希望能有个好的归宿。然而读研四年多来种种经历和见闻告诉我，这种综述论文，不是出自大牛课题组之手，根本无法在一些期刊上得到发表的机会，白白花费时间和感情。况且我写这篇综述就是为了能让有需要的人看得到，有助于他人的研究，至于期刊影响因子多少，是几区，我早就不在意了。所以我就把文章投到了MDPI旗下某SCI杂志，和师姐的不是同一个期刊。我吸取了师姐当时的经验教训，考虑到2023年过年比较早，再结合期刊网站上的信息，我在11月底投了稿，第2天收到了一个中国编辑的邮件，问我另一个MDPI的SCI期刊的某个topic非常适合我，他是topic负责人，问我愿不愿意转投到这个期刊，这个期刊也不错，我就回复邮件同意了，这个编辑在他自己的系统里帮我进行了转投。转投后系统里我的稿件号数字部分没变，前面的期刊名称字母缩写变了。这时的状态是pending review，这个状态持续了2个星期，一直没有under review，我并没有担心，因为这个中国topic负责人也算是一定程度上肯定了我的文章。12月12日，pending review持续2个星期后，我给中国topic负责人发了邮件，询问情况，不到1个小时收到了回复，告知我马上就有助理编辑负责我的文章处理。几个小时后文章变成了under review，助理编辑是塞尔维亚人，在贝尔格莱德编辑部，随后我有收到了APC费用确认的邮件。此后under review的状态持续到了2023年1月4号，收到了3个审稿人的意见，编辑给了大修，给了7天时间，这3个审稿人的意见看完我就觉得没啥大问题，因为他们都有共同的意见，就是让引用几篇文章，顺着他们各自让引用的文章，我也知道了这3个审稿人是谁，确实是业内认可的国外高校的学者，前2个是中东某国，历史上非常辉煌，第3个是东欧某国，以前毛子的加盟共和国。相对来说第1个审稿人的意见有点麻烦，后2个都比较简单，但也有中肯的建议，我也学到了不少。总的来说对我文章的评价都很正面，尤其是后2个审稿人，直接表扬文章写得好。这样我花功夫改了7天，其实只用了5天就改好了，我又认真检查了好几遍，又出去玩儿了1天，在1月11号的最后期限提交了修改稿。第1个审稿人有两个问题我印象很深，第1个是让我补充一个内容，我礼貌地回复他这个内容我不懂，加不了。第2个问题也是他让我加一个内容，这个内容我写了，所以我回复他请他再仔细看看。其他2个审稿人的回复就没啥可说的了，该加就加，该解释就解释。1月11号resubmit，1月12号状态变成了pending editor decision，时间很短，我当时就觉得可能又和师姐那次一样，没有审稿人2轮复审，编辑自己看看修改稿就做决定了，要不然没法这么快。1月13号accept，在投稿系统里发现只有第1个审稿人进行了2轮复审，可能就是因为3个审稿人里他对文章的评价相对不高，2审他表示没有意见了，其他两个审稿人没有2轮复审，可见编辑压根就没把回复给他们看，毕竟他们一审就说我的文章好。1月14号pending English，1月14号收到缴费通知，给了5天时间让交钱。1月15日proofreading并上传了最终版本，1月16号交了钱收到了发票收据，1月16日pending conversion, conversion skipped。本来以为1月16日就可以online了，结果并没有，状态又从conversion skipped变回了pending conversion。我觉得这也很正常，毕竟论文页数太多，图片太多，参考文献极多而且类型非常复杂，所以出版前的准备时间较长也是正常的。1月17日从pending conversion到xml2pdf done，几个小时以后就online了。
至于缴费的问题，用银联的银行卡是最方便的，许多人询问是不是必须是信用卡，当然不是的。我觉得在国外，credit card这个词应该直接翻译为银行卡，我觉得国外大概不像国内这样分什么储蓄卡，借记卡等等。我用的就是学校发的借记卡，随录取通知书一起来的。因为我的卡里余额足够，用普通的借记卡储蓄卡就可以，如果余额不够，那就信用卡。用银联银行卡缴费，需要在线填写两个信息，一个是银行卡的有效截止期，就在银行卡正面凸起，是某年某月，比如我，就是06/32，就是2032年6月。还需要填一个3位数的安全码，简称CVV还是什么的，记不清楚了，这个3位数在银行卡的背面，银行卡背面有7位数，前4位是银行卡尾号，中间有个隔断之后，还有一个3位数，就是这个安全码。
这个MDPI期刊，我觉得大致可以分为3类，第一类是纯粹的水刊SCI，每年发文量在9000-20000之间，版面费也贵，录用不难，MDPI也主要靠这几个期刊赚钱，这几个期刊的发文量占了MDPI发文量的大多数，至于是哪几个期刊，我就不多谈了（sust.....，ener.....，IJE.......，Sys........，Mate.......等等吧），大家都懂，反正我发的不是。第二类也是SCI，但发文量不大，至少目前不大的，想要录用也不太容易，需要点儿本事，我发的就是这一类。第三类就是非SCI，因为是非SCI，还要花钱，所以也没太多人投稿，每年发不了多少文章，甚至一个月就几篇，没太有人关注，或者干脆就是领域太冷门，更没人关注。
我还想说，大家真的没必要把精力花在一些没必要的问题上，比如某状态持续多久是什么意思，怎么都好几天了还是某某状态，国内外编辑什么时候放假，周末加不加班等等，这些问题根本没有什么规律可循，每个人情况都不一样，没必要纠结，能做的就是自己把文章写好，配合编辑工作，打铁还需自身硬。
欢迎交流心得，祝大家都能顺利发文章，早毕业。

大概就是这样，期待那时花开，都能有所得，有所获。

吧内很多小伙伴在问什么编辑休不休息的问题，按理来说MDPI是保证正常假期休息的，但MDPI编辑的绩效和处理稿件的速度有直接关系，所以不排除有的编辑为了高绩效在假期休息期间也处理一些力所能及的工作，加加班，比如发发邮件催催稿子，这个没有什么统一的规律，所以不要再纠结了。

顶一个，祝楼主新年快乐

nice

为了验证MDPI审稿的水平，我在系统里申请自荐当审稿人，结果1天多后被婉拒了。我是在读博士生，发过几篇SCI，有过3-5篇SCI审稿经验，可见这个审稿人水平也是有要求的。回信附图。

我早就说过了，水不水，影响因子高不高，工作的具体意义大不大，根本不重要。重要的是满足了毕业要求，硕士能毕业了，毕了业就能赚钱了，让爹妈安享晚年，自己娶老婆生娃，人生就能迈入崭新的篇章了，这才是这篇文章最大的意义，送我们毕业了。
同样没有意义的事儿，就是争论谁才是211最强校，谁是985大学的第三把交椅，双非高校谁最牛，哪些211是照顾性211，还比不上某些双非。这种争论毫无意义，学到本领，拿到毕业证，赚的起钱，让父母颐养天年，为老婆孩子遮风挡雨才是正经本事，做不到这些，去争论谁的学校牛一些，有什么意义呢？
不要满身旧社会读书人的酸腐气，不要当新时代的孔乙己，去计较茴香豆的茴字有集中写法。

我是trans被拒了然后转投mdpi的，感觉也不错，自己尽力就好。

难得好贴

楼主很细致，接好运！

楼主说的很好，祝您新年快乐！

说的特别好，受教了，谢谢

想问一下，对open peer review的选择会影响稿件的拒稿率吗？

谢谢楼主收获很大，不能迂腐，读书是为了更好的生活。

楼主 想请问您一个问题可以吗，我考博 差一篇文章，中了基本就能上，导师不介意开不开源，已经面试过了，我研究仿生机器人的 论文内容涉及到神经元，能推荐一个一个月就能中的 哪怕是水刊，只要是4区及以上的期刊吗。谢谢楼主