level 9
如果杨老不在了，这些科学家会怎么样？
2023年01月17日 08点01分
level 9
level 1
😗建肯定迟早要建，但是不知道什么时候
2023年01月17日 08点01分
3
@javyzhong 等不怕米国卡脖子时，已经可以强到借用欧洲的对撞机了，根本不用自己建
2023年01月18日 06点01分
level 1
这种东西你看我看没啥用.
还不如想想晚上吃什么.
如果你心里真正想的是另外的问题我觉得大可不必抓着这个点.
有些东西现在看确实可以没有,但是等你发现你真的需要的时候就晚了...
另外有些事情政治意义大于应用意义.
最后多嘴说一句,就算不建这个对撞机,你我的月工资也加不了100块钱.人民收入的主要问题和这个没关系..
2023年01月17日 08点01分
4
还不如想想晚上吃什么.
如果你心里真正想的是另外的问题我觉得大可不必抓着这个点.
有些东西现在看确实可以没有,但是等你发现你真的需要的时候就晚了...
另外有些事情政治意义大于应用意义.
最后多嘴说一句,就算不建这个对撞机,你我的月工资也加不了100块钱.人民收入的主要问题和这个没关系..
人口吧团建
2023年01月18日 11点01分
呓言丁真，鉴定为，铸毕一个
2023年01月18日 11点01分
什么 肉食者谋之，又何间焉
2023年01月18日 09点01分
说的跟没说一样
2023年01月18日 11点01分
level 7
16年确实不行，22年勉强可以
2023年01月17日 10点01分
6
@雪霁天情 两者完全不矛盾。要说清的话，我写一篇专著都不够，所以这个隔行如隔山，你只需知道，两个钱并不相同，当钱足够时，完全不矛盾。以前缺钱时，确实需要取舍
2023年01月18日 12点01分
@gohomeman1 广大中西部需要发展，非要投这个烧钱玩意？
2023年01月18日 06点01分
level 7
我记得杨老不让建一是因为花钱太多应该先用在其他项目上，二是条件不成熟建成不会用还是要从国外请人来那就是给别人做嫁衣，不是不能建只是不能现在建。我忘了哪里看到有错误的请指正
2023年01月17日 10点01分
7
![[吐舌]](/static/emoticons/u5410u820c.png)
还有最近的火箭 马斯克搞出来，钱都说浪费钱 结果人家商业化开始盈利了，又出了一个卡脖子了
2023年01月18日 11点01分
我也记得是这么说的，不是说不能建，只是时机不成熟。虽然我的意见没卵用，但是我还是希望建，我可以不用，但是不能没有。
2023年01月17日 10点01分
level 14
不需要，因为杨振宁已经说出了核心原因：
造了也搞不出东西来
要验证真正的高能物理新理论，当前的能量等级实在太低
但是对于整个高能物理界来说，这可是千亿级投资啊， 多少人等着这笔钱把它划拉到自己腰包去啊，这该死的老杨，堵了多少院士 博士 专家的钱途啊！！
2023年01月17日 10点01分
8
造了也搞不出东西来
要验证真正的高能物理新理论，当前的能量等级实在太低
但是对于整个高能物理界来说，这可是千亿级投资啊， 多少人等着这笔钱把它划拉到自己腰包去啊，这该死的老杨，堵了多少院士 博士 专家的钱途啊！！
2023年01月19日 02点01分
![[汗]](/static/emoticons/u6c57.png)
前沿科学的领军科学家学者根本没有多有钱。国外也一样，搞基础理论研究的不是赚大钱的，他们是真心喜欢干那行，有钱的都要上升到应用
回复 厌己症患者 :恒大的两万亿，又不是去除资产之后的欠款。
2023年01月19日 03点01分
level 8
这东西有一种说法是 劳民伤财
劳民伤财这个词 在任何时候都能用。
秦始皇建长城的时候
隋炀帝修运河的时候。
但后面这些东西又发挥了很大作用。
至于对撞机 谁也不能肯定有不有用。 有用 那基础科学可以推动，没用就成劳民伤财了
2023年01月17日 10点01分
9
劳民伤财这个词 在任何时候都能用。
秦始皇建长城的时候
隋炀帝修运河的时候。
但后面这些东西又发挥了很大作用。
至于对撞机 谁也不能肯定有不有用。 有用 那基础科学可以推动，没用就成劳民伤财了
这俩确实劳民伤财啊，长城是历朝历代都在建，结果秦朝死人最多还把功劳全抢了。广神的运河更是一坨答辩，没几年就堵了，全靠唐朝擦屁股
2023年01月18日 08点01分
等有用的时候，技术落后了，又要建新的![[捂嘴笑]](/static/emoticons/u6342u5634u7b11.png)
对撞机可不是墙砖和水道，对撞机技术是一直在发展的
2023年01月18日 06点01分
对撞机可不是墙砖和水道，对撞机技术是一直在发展的
你举的这两个例子，被折磨的苦不堪言的百姓可真的跳起来把当朝推翻了哦
2023年01月18日 08点01分
高能物理和航天一样，都是得一直砸钱求发展进步的....没有量变怎么产生质变来实现基础物理突破呢
2023年01月18日 16点01分
level 1
![[真棒]](/static/emoticons/u771fu68d2.png)
![[笑眼]](/static/emoticons/u7b11u773c.png)
level 8
level 8
level 1
这问题其实不难理解。杨老反对是因为他的名望成就都不缺，秉着负责的态度提出建议，事实上挺有道理。我也很佩服他，这么大年纪了，还出来得罪人，这以后的风评都不敢想。
国内其他科学家赞成的话，要知道，即使项目是国外科学家主导，但这么大的一个对撞机，那可是论文产生机，想想都兴奋。有些人居然拿贪说事，格局小了
2023年01月18日 04点01分
13
国内其他科学家赞成的话，要知道，即使项目是国外科学家主导，但这么大的一个对撞机，那可是论文产生机，想想都兴奋。有些人居然拿贪说事，格局小了
就是贪，贪钱也是贪，贪名也是贪
2023年01月18日 06点01分
@雪霁天情 名≈利
2023年01月18日 12点01分
怪不得杨老每次一出现，总被人盯着那个娇妻说事，原来是水军专攻下三路![[你懂的]](/static/emoticons/u4f60u61c2u7684.png)
2023年01月18日 15点01分
“造”芯片也和贪无关咯![[滑稽]](/static/emoticons/u6ed1u7a3d.png)
2023年01月18日 15点01分
level 11
好像是因为目前的基础科学确实已经摸到瓶颈了，对撞机要么造功率更大的要么就不要造，前者人类目前的技术很困难，后者基本没啥意义。什么时候基础科学那些理论真的有所突破了再造也来得及
2023年01月18日 04点01分
14
如果不能10倍甚至几十倍上百倍提升对撞能级，意义不大。基础的标准模型，该发现的粒子，都发现了。
2023年01月18日 12点01分
再建一个能标差不多的，一点意义都没有，不仅功能重复的问题，就是LHC现在还有一堆过去的数据没有筛出来呢，过去的实验结果需要大量时间去消化。
2023年01月18日 14点01分
