第一次重大失误，汉中之战打完后，没有及时回访，或者是提前准备而是被胜利冲昏头脑，导致丢了荆州。尤其是之前已经发生过多次冲突，竟然一点准备都没有，只能说骄兵必败。
第二次重大失误，丢了荆州之后发动夷陵之战，导致蜀汉直接被打断代，致使蜀汉元气大伤，如果这时候直接北伐胜率相比诸葛亮的北伐高了可不是一星半点。
第三次重大失误，诸葛亮第一次北伐，也是最有希望成功的北伐，诸葛亮任用马谡守街亭，结果被张郃突破，只能被迫撤军。当时形势大好，诸葛亮正面带兵暴打对面。如果这次北伐成功，很有希望像北周那样，统一天下。
这三次重大失误之后，蜀汉统一天下彻底没戏，只能退而求其次，以攻为守，偏安一隅。等着被曹魏耗死。
其中个人认为第二次失误最不该，后果也最严重。东吴是典型的内斗内行，外斗外行的政权，和东吴比拼搞内斗，简直就是班门弄斧。用自己的短处拼别人的长处，实属不该。
后果也是最严重的一次，差点被灭国，要不是刘备翻山越岭跑得快，还有就是我蜀汉我最喜欢的人物赵子龙的及时救援，刘备怕不是要沦为东吴的阶下囚了。
各位薯粉怎么看

自己顶！

事后诸葛亮很容易，当时谁能预判麋芳会开门？烽火台斥候城防这些预案都在，并不是事先不做功课弄得麋芳无解了才开门的，虞翻都能作证。
你可以说夷陵之战打得失误了，但不代表不该打。道理裴松之都说过。裴松之还没说东吴增兵边境欲进图蜀任命益州官员的事呢。

让我看第一次是拿下成都没抓紧时间打汉中才对,第二次是不应该和东吴湘水划界.第三次是打下汉中水淹七军后就该增援关羽

第一次是刘备不肯给孙权长沙桂阳还倾举国之兵与东吴对峙，导致曹操抢先拿下汉中；第二次关羽襄樊之战没有见好就收，最后丢了荆州；第三次诸葛亮北伐执意要用马谡

关羽丢地原因还是因为防御被吕蒙打穿了，自己玩不过吕蒙才输了；夷陵最多算战术失误，战略没问题，但不是所谓的刘备压不住国内报仇派这种可笑的理由；街亭属于用人失误。这些问题曹孙都有，没必要逮住刘备一个人说。

刘备水平不行而已，汉中之战之后居然都不派人示好孙权，曹操都知道派人去孙权哪里谈合作，刘备就一句轻飘飘拿了凉州还荆州，把别人当大冤种也别怪别人无情，夷陵之战其他变相说明刘备军事不行，没有法正在，刘备败多胜少

第三次不算失误。

楼主是高看了蜀国军力了，汉中战场其实感觉就是拼了全身力气跳起来给了曹魏一个大比兜，吓跑了曹魏，自己其实差不多瘫软了。气都喘不过来，根本没办法再去配合关羽北伐……

我觉得第一次应该是张飞丢徐州。第二次是刘备从荆州逃跑到樊口求救孙权，应该自己打赤壁之战。第三次是关羽丢荆州。

关于第一次，关羽发动襄樊之战时，刘备还在汉中，曹操在长安，他们隔着秦岭大眼望小眼，谁敢先撤。
之后刘备直接回了成都。他在益州刮了这么久的地皮，如果直接把军队派到江陵，益州人见刘备部队不在会不会搞点事情。
而且军队不是骡子，打了一年仗，不休整是要兵变的。

夷陵只是没打好战略还是不错的，隆中对怎么能没有荆州呢？益州派荆州派包括诸葛亮都支持东伐，况且当时曹丕刚称帝，处理内政，吕蒙刚病逝，没有大将，荆州对于蜀很重要，只能说刘备战术被陆逊碾压。另外不是赵云来救的，可能是陈到，不明确

最大的失误，也是最简单的策略，就是放弃上庸。上庸应该和荆州划在一个战区，都归一人节制。

多看史书少看野史，汉中一战，蜀都“女子当运”了，再支援荆州，怕是要派女兵了。关羽打樊城也不是错，樊城拿下之后才能固守襄樊。搞不懂糜芳为什么就投降了，估计不是军库失火那点事，盲猜是倒卖军粮军械，导致根本无法守住江陵，这条是犯了死罪，才降东吴求活命的。

你说的全是马后炮。关羽进攻樊城前期都是捷报，没理由回访，被吕蒙偷家也就仅仅半个月时间，神仙都想不到。
夷陵之战，刘备不打，他就不配做这个皇帝，恩犹父子的张飞关羽死了，换谁都会打。
街亭之败，谁能想到一个能和诸葛亮聊天聊一晚上的人是个纸上谈兵的草包，起码诸葛亮自己想不到