我概括一下 基本上是说颁奖季的预测专家因为过于专注于对结果的预测而忽略了主配角的定义来自于剧作本身 而不是放到哪个类别里面赢面大 （看来预测员对于电影或表演本身是不甚了解的）举了很多的例子 特别指出造梦报主是小米亲自授意的 她认为如果这个角色去报女配角是作弊 对其他人不公平 文章最后还指出讽刺的是同是环球影业的《她说》 童姥主报配的选择 更突显了小米的坚定与勇敢 但值得注意的是奥斯卡提名是由1300多名业内同行来决定一个角色的主配 所以也许下周小米掉会提名 但她会因此收获更多的尊敬

报道原址： https://www.thewrap.com/michelle-williams-category-fraud-the-fabelmans-oscars/

这个做法我也非常尊敬她

几重反转不过小米这份坚定值得尊敬惹

所以，投票期的公关很重要。主配疑云的结果容易让人搞不清你到底要报主角还是配角。不过小米如果放弃进一步发表我是主角这种声明，那她掉提的概率是不是挺高的

看完感觉戏份并不少啊，可以算女主吧

小米真的有guts，这种有立场的好演员得奥斯卡只是时间问题

小米一直坚持报主，认为主转配属于诈骗，这分明指的老黑妈

她说童姥报配有点离谱。

我米肯定会拿到奥后的

不能理解为什么不用标点符号

你米是不想诈奖还是只想拿女主我不好说

但如果是来自于剧作本身她恰恰只能是女配了，如果是讨论戏份多少的话还可以说她是女主，但在剧作结构上男孩就是唯一的大男主，其他所有的人物关系和事件都只是他成长线里的一部分

下周就出奥提？