反观哀酱冷静且利他，为了避免新一有天必须做选择的时候不得不为她产生犹豫，她直接不把感情告诉他，从来也是从他的角度出发替他考虑。唉，是个太好的姑娘。我没有说兰不好，只是她的爱过于幼稚，不知情的情况下会让新一难办，甚至导致他陷入困境（给钥匙，漏情报，等等）。

之前有个大佬说小兰提到樱花班的回忆，其实是在威慑世良，当时我没有太理解，今天看了看这些细节，我才觉得那里真有可能是在威慑世良。

原漫画楼里对拉窗帘的评论，感谢答主在知乎上宣传，还补充了很多细节，否则就石沉大海了。
太长不看版本：围绕着青山的三观究竟对不对打嘴仗是没意义的，拉窗帘应该看作是世良和小兰争夺对新一三观的解释权，这样你就会发现，有人竟在终点看戏

我从一开始就不理解为什么所有人都在讨论「青山是不是觉得拉窗帘是对的」，因为很明显，世良和小兰的做法都是错的。我觉得在任何一个有朴素价值观的人看来，这种情况下的最优解不是什么电车难题，是已知的，那就是在确保随时可以选择狙击的前提下优先谈判。无论是单方面阻碍谈判，还是单方面阻碍狙击，都是错的，我不知道这有什么可讨论的。这就是为什么青山到最后也没有让新一表明自己的立场，因为世良和小兰都是错的。
我们可以对比另一个案子，就是「一点也不原谅」。那个案子，柯南倾向于法外开恩，灰原倾向于把丈夫绳之以法，好多人说，青山的观点一定是借由柯南之口说出来，灰原持相反意见说明青山不喜欢这个角色。我也很不理解。难道青山的价值观里所有事都有一个唯一
正确的
答案，那就是柯南说的话、做的事吗？青山从来也没说过。在任何一个有朴素价值观的人看来，很明显在这个案子里，柯南和灰原的意见都是正确的，柯南是为了孩子，灰原是为了妻子，都是对这个家庭最好的选择，最后也是妻子选择原谅丈夫。这就是为什么青山最后画的是柯南给不满的灰原顺毛，而不是柯南一番慷慨陈词说服了灰原，因为柯南和灰原都是正确的。
所以你们去跟新兰党讨论青山的价值观，一开始就落入了「小兰代表青山认可的唯一正确价值观」的预设陷阱。不如去想一想，为什么青山要让柯南和灰原分别代表两个正确的价值观，而世良和小兰分别代表两个错误的价值观呢？

突然想到有一话是讲妃英理和她养的猫的宠物医生一起吃饭，结果毛利兰看见了以为妃英理出轨（她想像别人出轨的次数也太多了吧）就跟踪她俩，看见妃英理哭了（实际是因为猫的病情）就上去对那个宠物医生猛踢一脚🦶把人踢晕了，她真的像个孩子一样任性，也不管事实到底怎样，只凭心情做事，她爱想象身边的人出轨，估计也是因为缺乏安全感，世良一句可能出轨了，毛利兰就把柯的叮嘱抛在脑后，被世良哄骗着去了工藤宅，朗姆篇柯哀要是暴露了估计毛利兰得出一份力

嫉妒心 情绪化 让mll想炸鼠眼前这个没有见过几面的女孩子根本不管其他的 6啊

玛德耶，当时看还没发现 ，这就是亲闺女哟

确实很有意思。我觉得是对新兰党关于新兰价值观一样柯哀不一样这个观点的这个论据的强有力反驳。如果是这样也确实能说得通，前些天还拉窗帘救人的小兰为什么不顾伦敦人的生命了。
另外还有一个说柯哀价值观的论据就是震惊警视厅1200万人质的时候小哀说的话。这个我也期待有所解读。（其实是我懒得找证据开贴）
从我的角度来说，小哀说那一番话，其实是把工藤放到了第一位，不希望他死去。说漂亮话谁都会，代表不了一个人的想法，但是真实行动确是实实在在的能体现一个人的思想。小哀虽然嘴上说为了别人牺牲自己很蠢，但是在这件事之前，她已经有多次舍己为人的经历了，所以从本质上来说她和柯南的价值观是一致的。也就是说假如拆弹的是灰原，她也会做出和柯南一样的选择，只要死的不是柯南就行了。

不得不说从这个角度看能解释我对毛利兰一直以来神奇的观感，以及能解释清楚她奇特的人设了

这是个大佬啊，他讲的好合理

其实从前到后、从脚到头分析那么多，都有点化简单为复杂了，看看当时世良和毛利兰的对话和反应，世良问：你为什么这么做？毛利兰答：如果是新一的话一定会这么做！绝对！世良：？？？？？？？
世良问你为什么这么做，毛利兰回答因为新一一定会这么做，这。。。。问你干嘛这么做，关工藤新一啥事？世良当时的表情能看出她肯定不是被毛利兰的话打动了，是一种极度懵逼的状态。从世良的反应来看，作者肯定是没有褒扬的意思在的，但后来又让工藤新一成功解决了事件，反过来好像论证了毛利兰的话，就。。。有点前后矛盾

这漫画是真细啊……

雷成这样，如果新兰最后能糊里糊涂的平稳落地，简直就是对所有认真读漫画的读者的侮辱

这不就跟新兰党一样吗，小兰片面的认为新一会不分青红皂白不让任何人死，新兰党认为柯南一次次救小哀就是因为他是圣父

蝙蝠侠连夜杀到米花町