“所有中成药里都掺了西药”
中医药辩论吧
全部回复
仅看楼主
level 1
红色鲸鲨 楼主
这是在吧里看见的，最常见的几句。
那么按“X里掺了Y，则一定是Y的效果”
那么我已经发现“神药”了 —— 水 和 淀粉
所有的中西药里都存在水分子，哪怕一个分子，那也是水
所有的西药片剂都用淀粉塑形，因为“药”的含量只有毫克、甚至微克
我希望有人反驳我这个谬论的同时，“公平”对待。在你看见别人在发表这些言论时，也去反驳[呵呵]
2023年01月11日 04点01分 1
level 1
潘上将无双
笑死了，我估计你不懂啥叫溶出曲线，以为随便混一起压成片就行了吧？
2023年01月11日 04点01分 2
血红🌊
@红色鲸鲨 缓释片是什么？靠药物外包衣治病是吧，我们不如直接吃包衣好使[哈哈]
2023年01月11日 06点01分
level 4
末日残响
逻辑上你就错了，中成药里有西药，西药已经被科学证明有效，因此中成药即便有效不能排除其中中药成分无效。
西药里即便都有水分子，但水分子本身无效，因此西药有效就是西药自己有效。
2023年01月11日 04点01分 3
末日残响
@红色鲸鲨 你这个同理没有任何道理，因为水分子没有证明药效，因此他的效果自然来自西药
2023年01月11日 05点01分
被虐待的酱油
@红色鲸鲨 有效后才进行研究，最后得出有效的结论？你看看你说的啥。
2023年01月11日 08点01分
末日残响
@红色鲸鲨 未能证明有效只能默认无效，否则可以随意宣布有效
2023年01月11日 06点01分
jdmdkzk
@红色鲸鲨 比如说（假设）哪一天研究发现，吃土能治病，那么吃土能治病这个事实在研究前当然成立，问题是你得证明这个事实呀，否则谁去吃土？我现在看你得病了，我叫你去楼下吃土去，你去吗?
2023年01月11日 13点01分
level 1
洪水证人
看不懂你想说啥。如果明知一碗汤里放了辣椒，也尝出了辣味道，为什么还要探讨辣味也许不是来自辣椒，而是来自水或者勾芡这种可能性？
2023年01月11日 04点01分 4
just贱
逻辑一直是很多中医粉的硬伤
2023年01月11日 05点01分
洪水证人
@红色鲸鲨 那你能解释一下你想说啥吗？难道你其实想说，根本没人知道任何药是是不是有效？说不定所有的病都是喝水治好的？等你论证清楚这个问题，你也可以发个SCI啊！
2023年01月11日 05点01分
洪水证人
@红色鲸鲨 答不上来，光会嘴硬，自取其辱
2023年01月11日 05点01分
洪水证人
@红色鲸鲨 你对自己的反讽还是很到位的
2023年01月11日 06点01分
level 7
just贱
本来中药的疗效不做验证就被诟病，结果还在里面掺西药。被质疑后哪来的脸还委屈上了。“我不就是在擂台上开了几枪嘛，怎么能质疑我家传武功不行，那些特种军人没有现代装备不也很能打吗？你们这是双标。”
2023年01月11日 05点01分 6
红色鲸鲨
苇名一心？
2023年01月11日 05点01分
level 1
贴吧用户_aQE2Ett
中成药还是要看配方吧。
2023年01月11日 05点01分 8
level 2
被虐待的酱油
楼主，我把阿司匹林加在燕窝里，有效的是不是燕窝？
2023年01月11日 05点01分 9
潘上将无双
@红色鲸鲨 因为单独喝水的人并没有好。
2023年01月11日 05点01分
被虐待的酱油
@红色鲸鲨 很简单啊，单独喝水看看有没有效不就完了。
2023年01月11日 05点01分
被虐待的酱油
@红色鲸鲨 这里给你的解决方案都只喝水不吃阿司匹林来鉴定水是否有效，你冒出来一个不喝水就死了，然后楼下宣布自己精神胜利。
2023年01月11日 06点01分
红色鲸鲨
我把水加在阿司匹林里，有效的为什么不是水？
2023年01月11日 05点01分
level 1
随缘煮人🌿
中成药的使用是一种深度学习算法，是一种统计而不是逻辑，它不在乎单一药品的疗效，可能把A移除或者把B移除都对疗效有影响
2023年01月11日 06点01分 11
红色鲸鲨
还是那个模型：《基于混沌系统的快速收敛》，其实和MATLAB中，Simulink的黑箱操作概念是一样的。我来这里只是看看他们的逻辑水平，他们的水平很正常，在辩论中只能使用2步逻辑，再上去逻辑就会失真。
2023年01月11日 08点01分
jdmdkzk
@手榴弹耶 那就统计一下，移出a与否效果怎么样，但是没人做
2023年01月11日 13点01分
红色鲸鲨
@jdmdkzk 那我只能说，你没有接触过这种逻辑。和“水”一样，无法移出系统
2023年01月11日 14点01分
jdmdkzk
@红色鲸鲨 这个世界上没有纯净物，再纯都有杂质，我们讨论的是这个世界上的东西
2023年01月11日 14点01分
level 1
逸云侯长孙祐达
那可不简单了，把中成药中的西药部分和中药部分分离出来分别做双盲试验验证疗效不就行了。这个时候又要有中医粉跳出来说我们中药千人千方，不能拿西方标准衡量我大中医了。[滑稽]
2023年01月11日 06点01分 12
被虐待的酱油
@红色鲸鲨 根本就没这个问题
2023年01月11日 10点01分
谁听梦想💤
@红色鲸鲨 解决了水的问题你是不是又要提出空气的问题？
2023年01月11日 10点01分
谁听梦想💤
@红色鲸鲨 关键问题是，是你觉得不能排除还是全世界公认不能排除的变量？
2023年01月11日 10点01分
红色鲸鲨
怎么解决“水”的问题？
2023年01月11日 08点01分
level 1
Takeshi_C
人家那个Y是有实验数据证明的“有效成分”，知道是什么意思吗？就是压根不用你的X，光吃Y就能治病。甚至从治病原理，到代谢途径，到可能出现的副作用，禁忌人群都都给你写清楚了。你还想知道啥？[摊手]
2023年01月11日 07点01分 14
被虐待的酱油
@红色鲸鲨 那X就不是药物。你自己把水当成药来为非必然的中药开脱。
2023年01月11日 10点01分
被虐待的酱油
@红色鲸鲨 很正常，中医粉分不清食品，药品的我见的多了。这次连生命基本元素也分不清了。
2023年01月11日 10点01分
红色鲸鲨
如果X必然存在呢？并且X必然参与代谢反应呢？
2023年01月11日 08点01分
红色鲸鲨
@被虐待的酱油 那看来就不是医的问题了，连药的定义都有问题了
2023年01月11日 10点01分
level 1
aa34661
中药可以含有西药。
很多西药是从中药里提纯出来。
2023年01月11日 08点01分 15
被虐待的酱油
@红色鲸鲨 你弄错了，这帖子是你在表演你如何不讲逻辑。
2023年01月11日 10点01分
红色鲸鲨
这帖是在讲逻辑。大家都知道“水”是无效成分，但以谬论的逻辑，那么水就成了神药。至于中西医，现在已经没有中西医了，广州中山医院曾经和IBM合作，开展中医大数据处理，通过学习，调节用药，减毒增效，你说这算中医还是西医，对吧。总不能说IBM的医学水平很好吧
2023年01月11日 09点01分
红色鲸鲨
@被虐待的酱油 冰、海、道
2023年01月11日 10点01分
level 1
钧悦
我又不懂医，推荐我过来看热闹吗，看不懂
破坏是要比守护简单多了
信任这块
2023年01月11日 11点01分 20
level 1
jdmdkzk
那就对照组，一组吃水淀粉，另一组吃药，不就好了嘛
2023年01月11日 13点01分 21
1 2 尾页