一年多以前和人打赌 在拼夕夕上买了一把“大唐盛世”，今天终于揭晓答案了。另外还有两把同一时间拼夕夕买的九仙牡丹没上花苞所以暂时没法揭晓答案了，作为对比的那棵大唐是从漳州南靖的兰场搞来的。先上对比图，假货开成这个奶奶样的具体原因最后再说。
看图可知，如果没有开品的对比根本看不出两者的区别，无论是叶形还是株形，几乎一模一样。但是两者开品差的实在太多，看某位新手兰友带花苞买的开了以后发现是假货的大唐盛世来看，和我这个假货基本师出同门，只不过那位兰友的开品瓣化更糟糕，瓣数趋近于普花。
以我了解的情况来分析，假货并不完全是假的，从株形叶形还有香气上来看，它是带有部分大唐盛世的基因的。之所以开成这个奶奶样，我猜和组培技术的具体生产流程有关。
我一直坚持一个观点，那就是组培是基因的全套复制，用原种组培是不会发生所谓变异的。但是原种直接拿来组培往往出瓶落地后的成活率不理想，所以就增加了另一个环节，那就是以原种作为父本或者母本与其他亲缘关系较近且生命力顽强的品种进行杂交，经过筛选后，挑那些外观接近原种并且抗性良好的再进行组培，这样成活率上去了，不开花的情况下外观上也大差不差的。这种批量扩繁出来的假货因为抗性好、成活率高、量还大，即便是带着花苞，只要不打开就很难发现问题。然后就会有大批新手上当。
想不上当，就需要积累丰富的经验，能够全面做出分析判断，所以交学费是个必然过程，区别就是多交还是少交的问题了。

顶贴

意思是组培养的成本不高，授粉杂交一下成本才合适是吗？ 。组培因为感染了细菌啥的。或者繁殖多代 开花的基因组发生返祖。 都有可能

不认可楼主的观点，对于同类兰花组培难度没什么区别，杂交品种生命力多数不差。我觉得有两种可能，一是品种没问题，大唐盛世开品也许有一定的不稳定性，还需要复花确认。二是大唐盛世本身就是杂交品种，杂交过程会产生很多植株个体，每个个体的表现肯定有差异，大唐盛世应该是其中最优秀的，那些最差的早就淘汰了，稍微好点的可能会留下来，你这颗草和某位新兰友的草有可能是大唐盛世的兄弟姐妹，大唐盛世火了，兰商让它们也跟着打些擦边球。

楼主弄得太复杂，兰商要这么干非亏本不可

大唐盛世本身就是杂交兰

拼多多买的你还想怎么样？

组培再杂交？那成本不就比只用一种手段的高了？

好复杂

能干

大唐盛世本身就是杂交兰，这可能是他没串好的兄弟

拼duo直播间90%是假货，需要睁大眼睛！

怎么觉得都是大唐盛世呢