level 1
不得不佩服Joe Wright的胆量，居然在无懈可击的95年BBC版《傲慢与偏见》之后的十年敢重拍电影新版。兴冲冲想一睹为快，结果却让我吐血不已。不知道这里面所有的人到底有没有好好的看过原著。光看DVD封套上的内容简介就让人啼笑皆非：《伊丽莎白·贝内特是一个勤勉，有才智的大学生，在毕业之前她都没有考虑过谈婚论嫁。但是当她遇到英俊，玩世不恭的乔治·维克汉姆和理智的商人戴雷斯后，她的判断力开始接受考验。她能够拨开美丽的外表，看到真正意图吗？》一部相当细腻充满智慧的文艺作品想在一个多钟头的时间里表现可不是容易的事。但是导演明显盲目自信以为通过夸张和放大的手法就能表现出Bennet家老娘老姐们的愚昧，结果这些人被描绘成一郡疯子。男女主角一出场便含情脉脉的相互呈花痴状。随意杜撰和异常夸张的场景看来如此可笑却把书里最精华的匆匆带过。除了几个配角，几乎没有一个演员是选的合适的或者就是演技太差。85出生的Keira Knightley被选的来演Elizabeth 啊，原来所谓花瓶演技大突破就是不时的抛媚眼，不该笑的时候傻笑，和对话的时候像在吵架。导演怎么不想想，演多了加勒比海盗，多米诺，星战前传的青春现代女孩眼睛里会有Jennifer Ehle那份聪慧的光芒？ Matthew MacFadyen同志也太嫩了，演的Darcy性格模糊，像只傻傻的玩偶。演大美女Jane的那位快像Keira Knightley的妈了。想拍得唯美，却显得做作，索性如好莱坞黑白版的媚俗吧又不甘心，精雕细刻的风格在如今急功近利的浮夸世风中荡然无存。不停的唏嘘不停的唏嘘，最后，终于忍不住啪的把DVD灭掉，因为实在太爱Jane Austen,Elizabeth Bennet,Jennifer Ehle,Colin Firth和我心中的完美Pride & Prejudice续集，重唱，翻拍这种难上加难的事情，做好了是应该的，做不好就是毁灭了。
2006年02月06日 12点02分
1
level 0
《伊丽莎白·贝内特是一个勤勉，有才智的大学生，在毕业之前她都没有考虑过谈婚论嫁。但是当她遇到英俊，玩世不恭的乔治·维克汉姆和理智的商人戴雷斯后，她的判断力开始接受考验。她能够拨开美丽的外表，看到真正意图吗？》 这明显是中国的盗版碟的产物！你不会信以为真了吧！？
2006年02月06日 12点02分
2
level 1
“原来所谓花瓶演技大突破就是不时的抛媚眼，不该笑的时候傻笑，和对话的时候像在吵架”| 严重同意楼主的这句话！
2006年02月06日 13点02分
4
level 0
楼上的那个电影简介可能是
的中国的盗版商明显把两部电影搞混了
2006年02月06日 15点02分
5
level 0
楼主,你说的那个不会是2003年拍的现代版吧,里面的伊丽莎白就是个大学生.
2006年02月06日 15点02分
6
level 0
我也看完05版的了,觉得和95的真是没得比.最大的失败是没有把原来书中活泼幽默、欢乐的气氛展现出来，而且演员的台词都说的很不自然，很生硬。人物的性格、气质和书中相差太大。
2006年02月07日 08点02分
8
level 0
演大美女Jane的那位快像Keira Knightley的妈了。 非常同意，我刚一看就以为是她妈妈，看了半天才明白，差点吐血！～95版的Jane简直就是个标准的古典美女，就像油画里的人一样
2006年02月08日 13点02分
10
level 0
《伊丽莎白·贝内特是一个勤勉，有才智的大学生，在毕业之前她都没有考虑过谈婚论嫁。但是当她遇到英俊，玩世不恭的乔治·维克汉姆和理智的商人戴雷斯后，她的判断力开始接受考验。她能够拨开美丽的外表，看到真正意图吗？》 -------------------------------------------我看了原著，伊丽莎白是这样的人么？？？？？？？
2006年02月08日 13点02分
11
level 1
我决定不下了。。。放我的电脑一马。。。我还是继续重温95版的
2006年02月09日 01点02分
13
level 1
说95版好的，只是因为它忠于原著而已，刚看完的时候，不还说里面的男女主人公丑了吗？现在有了05版的，又贬低05版的，难道这是惯性？导演不只是重拍这部电影，而是加以自己的理念重新赋予它新的生命！我们在视觉上享受不同的傲慢与偏见，楼主不应该感谢吗？楼主也可以拍出自己心目中的傲慢与偏见，让我们感受一下你的理念！
2006年02月14日 04点02分
14
level 1
总之我喜欢05的，反正那些喜欢95的总是说什么忠于原著或是DARCY象受气包，哎~~如果一开始就认为95的不可超越或是95DARCY才是心中认定的王子，就不可能看出什么好的效果来~~着才叫偏见
2006年02月14日 08点02分
17
level 1
我也觉得05版的不差亚!!电影的画面，配乐，演员的演绎都是不错的！！虽说先看了95版的，但现在看05版的只觉得各有特色，并不是像某些人所说的只认为bbc的好！
2006年02月14日 09点02分
18
level 0
05是电影，95是电视剧，不同的时间能包含的细节、内容是不一样的。有一些艺术手法可能也是不一样的。如果把05单独看成是一部电影（弱化原著的影响）应该还说得过去，最起码一部电影的时间里面起承转合得算是比较流畅了，电影配乐为此出了很大的力，相当好听。演员选择的合适不合适其实见仁见智，95的丽萃虽然不如05漂亮，有朋友也说她胖，可是她的眼睛确实是最精神、最狡黠的，最符合原著的。不喜欢05的朋友可能是觉得整体的把握不是自己想象的样子。不过，比起央视的《京华烟云〉来看，05改编成这样要幸运多了。不过个人也不觉得05达西不如95达西，只忧郁，没了傲气。
2006年02月14日 09点02分
19
level 0
有人总喜欢拿文学和电影比较。。其实根本没有可比性。要知道电影始终是文学的附属品。绝对不可能达到和文学一样的高度。况且还把05版的电影拿来和BBC的电视剧做比较，你们觉得有必要把 电影 和 电视剧 相比么？？？？？？？？？？？？？你们都是专业影评人，奥斯卡都该请你们去当评委。因为在你们眼里，那些评委都是没有欣赏水平的人，才会选凯拉赖特利当候选人。你们都是真正的带有傲慢与偏见的人。佩服！！！！05版的能拍成这样已经很不错了。有本事你去拍。建议楼主改为：一部好电影是如何被中国观众毁灭的？
2006年02月14日 13点02分
20
