第一二四届会议EB124.R9
议程项目 4.5
2009 年1 月26 日
【传统医学】
执行委员会，
【建议】第六十二届世界卫生大会通过下列决议：
第六十二届世界卫生大会，
审议了关于初级卫生保健，包括加强卫生系统问题的报告（文件 EB124/8）；
忆及 WHA22.54、WHA29.72、WHA30.49、WHA31.33、WHA40.33、WHA41.19、
WHA42.43、WHA54.11、WHA56.31 和WHA61.21 号决议；
忆及《阿拉木图宣言》宣称，除其它外，“人民有权利和有义务以个人和集体方式参与卫生保健的规划和实施，”并认为“初级卫生保健在当地和转诊医疗机构中依靠卫生工作人员，包括医师、护士、助产士、助理人员、适当的社区卫生人员以及所需的传统医学从业人员，经过适当的社会及业务培训后以医疗队的形式开展工作，以满足社区的卫生需求”；
注意到“传统医学”一词涵盖范围广泛的各种治疗方法和实践，这些方法和实践在国与国和区域与区域之间可能存有很大差异；
确认传统医学为初级卫生保健服务的一项资源，可以有助于改进卫生保健结果，包括千年发展目标中提及的结果；
认识到各会员国关于初级卫生保健的国内立法、方针、监管责任和提供模式有所不同；
注意到许多国家政丨防和谐丨府在把传统医学纳入其国家卫生系统方面取得的进展；
注意到若干会员国通过实施世卫组织2002-2005 年传统医学战略（文件 WHO/EDM/TRM/2002）在传统医学领域已取得了进展；
认为国际社会、各国政丨防和谐丨府以及卫生专业人员和工作者需要根据国家能力、工作重点和相关立法采取行动并开展合作，确保传统医学的适当使用，将其作为推动实现人人健康的一项重要内容；
注意到2008 年11 月7 日至9 日在中国北京举行的世卫组织传统医学大会以及通过的《传统医学北京宣言》；
注意到为提高对非洲地区传统医学的认识并提升其形象以及促进将其纳入国家卫生系统，每年于8 月31 日庆祝非洲传统医学日，
1. 【敦促】会员国根据国家能力、工作重点、相关立法和具体情况：
(1) 根据国家能力、工作重点、相关立法和具体情况，考虑通过和实施《传统医学北京宣言》；
(2) 适当地根据每个国家的具体情况，在有安全性、有效性和质量方面证据的情况下，尊重、保护以及酌情广泛传播传统医学、治疗和实践的知识；
(3) 制定国家政策、法规和标准，作为国家综合卫生体系的一部分，以促进传统医学的适当、安全和有效使用；
(4) 根据国家能力、工作重点、相关立法和具体情况，在有安全性、有效性和质量方面证据的情况下，酌情考虑将传统医学纳入国家卫生系统；
(5) 在研究与创新基础上进一步发展传统医学，在实施公共卫生、创新和知识产权全球战略和行动计划时，适当考虑采取与传统医学有关的具体行动；
(6) 酌情考虑建立传统医学从业人员的资格审核、认证或许可制度，并在有关卫生提供者合作下，协助传统医学从业人员提高知识和技能水平；
(7) 考虑加强现代医学与传统医学提供者之间的交流，并酌情为卫生专业人员、医学院学生和有关研究人员制定适当的培训规划；
(8) 根据本国立法和有关国际义务，相互进行合作，分享传统医学知识和实践，并交流传统医学培训规划；
2. 【要求】总干事：
(1) 在收到请求后酌情支持会员国实施《传统医学北京宣言》；
(2) 根据各国在传统医学领域的进展和目前的新挑战，更新世卫组织2002-2005 年传统医学战略；
(3) 在实施公共卫生、创新和知识产权全球战略和行动计划时，适当考虑采取与传统医学有关的具体行动；
(4) 在有安全性、有效性和质量方面证据的情况下，就如何将传统医学纳入卫生系统，尤其是酌情促进将传统/土著医学用于初级卫生保健，继续向各国提供政策指导；
(5) 继续提供技术指导，以便支持各国确保传统医学的安全性、有效性和质量；
(6) 加强与世卫组织合作中心、研究机构和非政丨防和谐丨府组织的合作，以便交流以证据为基础的信息并支持传统医学领域国家能力建设的培训规划。
第十一次会议，2009 年1 月26 日
EB124/SR/11
= = =
注：
1、该决议在世界卫生组织执行委员会第124次会议(2009年1月19-26日)上形成，已在2009年5月18日至22日在瑞士日内瓦召开的第六十二届世界卫生大会审议通过。
2、正文中有三处黑体加粗字，因无法表示，特加【】标注。另有文件开始处的【传统医学】为原正文标题。
3、原文中的页下注，已经以（）的形式填入正文。


此文件的措辞比《北京宣言》更强烈、清晰。
已发的【世卫摘抄】系列有：
【世卫摘抄】 实况报道《传统医学》
https://tieba.baidu.com/f?kz=803524787
【世卫摘抄】 《传统医学：定义》
https://tieba.baidu.com/f?kz=803529720
【世卫摘抄】 《北京宣言》
https://tieba.baidu.com/f?kz=805891293
【世卫摘抄】 在线问答《传统医学的安全性如何？》
https://tieba.baidu.com/f?kz=803531826
【世卫摘抄】 青蒿素
https://tieba.baidu.com/f?kz=803559716

关于北京宣言有一段采访视频你可以去找一下，请了两个国家的卫生部部长做访谈，当主持人拿出拔罐器具时，那个部长眼神里满是鄙视。

回复：3楼
你已经到了如此的程度？在电视里拼命看外国人的脸色，以此找到一点点能够平衡自己心理的线索？

REQUESTS the Director-General:
(1) to support Member States, as appropriate and upon request, in implementing the
Beijing Declaration on Traditional Medicine;
(2) to update the WHO traditional medicine strategy 2002–2005, based on countries’
progress and current new challenges in the field of traditional medicine;
(3) to give due consideration to the specific actions related to traditional medicine in
the implementation of the Global strategy and plan of action on public health, innovation
and intellectual property;
(4) to continue providing policy guidance to countries on how to integrate traditional
medicine into health systems, especially to promote, where appropriate, the use of
traditional/indigenous medicine for primary health care, in line with evidence of safety,
efficacy and quality;
(5) to continue providing technical guidance to support countries to ensure the safety,
efficacy and quality of traditional medicine;
(6) to strengthen cooperation with WHO collaborating centres, research institutions
and nongovernmental organizations to share evidence-based information and to support
training programmes for national capacity building in the field of traditional medicine.
Eleventh meeting, 26 January 2009
EB124/SR/11
= = =========================
结论部分，不一一翻译。
重要提示：各个会员国，并酌情考虑将传统医学纳入国家卫生系统。----说明传统医学本身有不可克服的缺陷。
the use of
traditional/indigenous medicine for primary health care------初级的健康保健（即相当于农村的土办法）
to ensure the safety,
efficacy and quality of traditional medicine;---------前提是要保证 安全性，有效性，和质量。说明传统医学还存在这些问题.
to share evidence-based information ----让各个机构共享以客观证据为依据的（研究）信息（就是说不是靠你们中医的阴阳五行，说的是询证医学）
共享这些信息后来支持传统医学发展。而不是说要你的阴阳五行。
并且，资料中的传统医学也提到了印度，非洲等的古老医术而不全是中医。
真不知道你们中医粉丝那么兴奋干嘛。也不知道你们看懂了几个字。


primary health care------初级的健康保健
应该翻译成 原始健康保健 比较合适 哈哈
大概中心思想就是 WHO认为现代高端医学资源有限，全球人口又那么多。高端现代医学在不能够覆盖如此广泛人群的情况下，对于现代医学不能解决的疾病，利用传统医学治疗可以提高患者生存质量 之类的云云

回复：5楼
你跑这儿来断章取义了来了？
我转的，也不是我自己翻译的，是世卫官网上翻译的。你如果认为英文和中文有语义上的差异，请指出来。
传统医学当然也包括其他国家的，不止是中医。但，中医是所有传统医学中，保存和应用最好的一个。
世卫的东西，你断章取义一下，你就心理平衡了？
循证医学，你居然汉语写错了。你不但汉语写错了，连英语也理解错了。evidence-based information，不是指循证医学，见原中文翻译中的相应句子。循证医学的英语是：Evidence-Based Medicine

回复：6楼
世卫，是西医的底子，你让世卫现在把中医和西医同等看待，不现实。
但，世卫近些年提倡和推广传统医学，从文件来看，是力度越来越大，语气越来越重，这就是趋势。

我引用的可是原文
我用的是搜狗拼音，我懒得选字而已。
执行 evidence-based information 的主体是WHO collaborating centres, research institutions and nongovernmental organizations 这些机构，其中提到research institutions ，也就是说 共享一系列的信息（这些信息可能是研究数据，也有可能是统计学分析，更有可能是流行病学）也就是依靠这些客观证据来支持传统医学的发展 对吧
没有用你们的阴阳五行吧
传统医学 再神秘还是可以用科学来检验的吧

回复：6楼
世卫，是西医的底子，你让世卫现在把中医和西医同等看待，不现实。
但，世卫近些年提倡和推广传统医学，从文件来看，是力度越来越大，语气越来越重，这就是趋势。
-----------------------------
30年河东30年河西，政策市会变的，以前不是还反对么 翻来覆去而已~does not make sense

回复：9楼
你还真是断章取义啊。
这一段，是“【要求】总干事”做的事的最后一项。总干事当然不是中医医生，要他交流信息，是总干事自己的工作，全句的世卫的翻译是：
[加强与世卫组织合作中心、研究机构和非政丨防和谐丨府组织的合作，以便交流以证据为基础的信息并支持传统医学领域国家能力建设的培训规划。]
再说一次，总干事不是中医医生，他不需要用阴阳五行来做他份内的工作。


回复：10楼
我们只能看近些年的发展趋势，这是预测可预见的未来的最有价值的。你不同意吗？
世卫的这个文件，语气上比《北京宣言》强了，这就是趋势，才不过几个月而已。

evidence-based information
就是说 别人的研究数据，统计学分析，流行病学调查一系列数据都是客观的，不是你那些阴阳五行，不可知论
中医不是不讲究证据么？拒绝现科学的检验么？

回复：10楼
我们只能看近些年的发展趋势，这是预测可预见的未来的最有价值的。你不同意吗？
世卫的这个文件，语气上比《北京宣言》强了，这就是趋势，才不过几个月而已。
-------------------
别人原文已经说的很清楚了
primary health care 不是高端，注定是个非主流而已~


回复：13楼
你怎么还在这里装糊涂，难道你是真糊涂？这段文字是“【要求】总干事”的，不是指导医学研究者的。
中医从来没拒绝过现代科学的检验，检验的多了，我在这个吧里也发了很多了，你去我的博客里从头看去：
http://hi.baidu.com/%E6%89%93%E9%A9%AC%E8%BF%87%E5%A4%A9%E6%B2%B3/blog/item/232e3d3ff395aae715cecb83.html

回复：14楼
就现在的西方医学的视角内来看，中医当然是非主流的了，但可没有“注定”一说。世卫态度在短短几个月就有变化，哪有什么注定啊。

回15楼 你糊涂还是我糊涂
我又没说要总干事帮别人看病，他促进信息共享来促进发展。而这些信息是现代科学手段研究下的信息 是基于客观证据的（有询证医学的一些成分）。“这些信息”不是你们黄帝内经
别人外国人的思维是evidence-based information
中医想要别人接受 门都没有
-----------------------------
中医从来没拒绝过现代科学的检验，检验的多了，我在这个吧里也发了很多了，你去我的博客里从头看去：
看来你们中医粉丝也分几派，一派是主张接受现代医学检验废医验药的，令一派是拒绝现代科学检验的拒检派。你是属于前者吧？
那这不是我的问题哦


回复：17楼
【你糊涂还是我糊涂】
是你糊涂。
【我又没说要总干事帮别人看病，他促进信息共享来促进发展。而这些信息是现代科学手段研究下的信息是基于客观证据的（有询证医学的一些成分）。】
可以这么说。
【“这些信息”不是你们黄帝内经】
这句话露出尾巴了，难道，你不是中国人？《黄帝内经》是中国人的，当然也包括你了。看来，你虽然是新来的，也是需要立刻去斯德哥尔摩找个座去：
https://tieba.baidu.com/f?kz=739924813
这些信息，当然主要不是指《黄帝内经》，说的是以证据为基础的信息，说的是安全性、疗效等证据。《黄帝内经》是中医理论、方法，那里面没有什么现代统计学意义上的疗效证据。
【别人外国人的思维是evidence-based information
中医想要别人接受 门都没有】
这样的信息有啊，太多了，因此，国外的研究者、公众，才一步步地接受了中医。
【看来你们中医粉丝也分几派，一派是主张接受现代医学检验废医验药的，令一派是拒绝现代科学检验的拒检派。你是属于前者吧？】
我早就声明过：
1、我认为现代医学来检验中医，没问题的，但这不是主要的方向，这只是一个小支流而已。如果已经认为中医有价值了，这部分工作可以不做。
2、我坚决反对废医验药。
我在本吧第一篇贴子里，就清楚地表明了这两个观点，而且，详细解说了为什么：
https://tieba.baidu.com/f?kz=730934001


国外的研究者、公众，才一步步地接受了中医
--------------------
你这个算是中文的现在完成时么？
你不觉得早了点么？
WHO哪本指南上说用中医治疗了？

回复：19楼
1楼里，就有“治疗”一词，你看不到吗？看不到你不会查？
非得等WHO的指南上全写着用中医治疗，你才能承认中医？要你承认有什么用啊，你站在西医的立场上说话，也不过是为了西医争资源而已，你也没权利决定什么。世卫的文件，是直接要求总干事的，是给各国ZF看的。你看懂了，领会了，是你的偏得，你看不懂不理解没关系的，你的怎么看这个事，世卫不在乎的。