level 7
ChinaBIM小静
楼主
结论：让没有获得明显利润的设计院去推动BIM理念，只能是事倍功半。
首先，BIM是一种设计方式，CAD是一个制图软件，这两者就不是一个概念，怎么谈替换？
BIM简单来说就是为设计中的各专业搭建一个一体化制图平台，方便各专业在同一个制图模型上同时合作设计，从而提高设计效率，减少后期施工现场才能发现的问题。而不是简单什么三维二维的。你把现在的CAD打开，输入extrude命令它也是三维制图好哇？再说现在绝大多数国内设计院采用的天正制图软件，里面的墙体门窗都是立体的，只要调整视图到轴侧就能看的很清楚，所以打广告拜托也认真点，少点虚头巴脑的东西。
其次，BIM理念（我更倾向这是一种思维方式）的核心软件并不是只有revit,国内很多设计公司使用的是ARCHICAD，比如基准方中（不知道的可以百度之），重庆大学建筑城规学院也是推广的ARCHICAD。另外我想强调的是，只要你有BIM的合作设计思维，软件还是其次的。很早以前我看过凌克戈的一些项目介绍，他们是使用SU软件来实现BIM理念的，当然感觉上把SU模型建得很细致是个很笨的方法，但是不可否认的是他们确实很大程度上，实现了前期协同设计更早发现问题的目标。
2022年12月28日 07点12分
1
首先，BIM是一种设计方式，CAD是一个制图软件，这两者就不是一个概念，怎么谈替换？
BIM简单来说就是为设计中的各专业搭建一个一体化制图平台，方便各专业在同一个制图模型上同时合作设计，从而提高设计效率，减少后期施工现场才能发现的问题。而不是简单什么三维二维的。你把现在的CAD打开，输入extrude命令它也是三维制图好哇？再说现在绝大多数国内设计院采用的天正制图软件，里面的墙体门窗都是立体的，只要调整视图到轴侧就能看的很清楚，所以打广告拜托也认真点，少点虚头巴脑的东西。
其次，BIM理念（我更倾向这是一种思维方式）的核心软件并不是只有revit,国内很多设计公司使用的是ARCHICAD，比如基准方中（不知道的可以百度之），重庆大学建筑城规学院也是推广的ARCHICAD。另外我想强调的是，只要你有BIM的合作设计思维，软件还是其次的。很早以前我看过凌克戈的一些项目介绍，他们是使用SU软件来实现BIM理念的，当然感觉上把SU模型建得很细致是个很笨的方法，但是不可否认的是他们确实很大程度上，实现了前期协同设计更早发现问题的目标。
