level 11
suntongo_1
楼主
因为张衡可能用了“8块肉”。
某日本人研究地动仪比王振铎还早,然而最后发现,不管是“挂块肉”还是“顶块肉”,都解不开一个死穴:指示震源方向的正确率只有一半。他失望地放弃了。
王振铎的那个玩具,大家都承认,还不如挂块肉呢。
于是,冯锐真的就把肉(准确的说,是一条香肠)给挂起来了,可是他的方向正确率取得突破了吗?还是没有。当然,他自己不觉尴尬,那尴尬的就是别人咯。
看过数不清的自称复原张衡地动仪的方案,当中不乏制作出模型的,你们先和冯氏的玩具比一比,有超越他了吗?
另外,有个别研究者提出了“8块肉”方案,无论细节是否经得起论证,也值得我给一个“赞”!
因为我认为,张衡地动仪前面的“候风”,就是用“8块肉”来实现的。
2022年12月28日 05点12分
1
某日本人研究地动仪比王振铎还早,然而最后发现,不管是“挂块肉”还是“顶块肉”,都解不开一个死穴:指示震源方向的正确率只有一半。他失望地放弃了。
王振铎的那个玩具,大家都承认,还不如挂块肉呢。
于是,冯锐真的就把肉(准确的说,是一条香肠)给挂起来了,可是他的方向正确率取得突破了吗?还是没有。当然,他自己不觉尴尬,那尴尬的就是别人咯。
看过数不清的自称复原张衡地动仪的方案,当中不乏制作出模型的,你们先和冯氏的玩具比一比,有超越他了吗?
另外,有个别研究者提出了“8块肉”方案,无论细节是否经得起论证,也值得我给一个“赞”!
因为我认为,张衡地动仪前面的“候风”,就是用“8块肉”来实现的。