level 7
你信吗？反正我是不信的。
2022年12月28日 03点12分
level 10
稍微查了一下资料
前排
提醒，这里的美国不包括spacex的59发，也就是说美国只有28发，其中还包括9发leo200kg的电子号。所以说长征的高轨优势是伪命题。
2022年12月28日 03点12分
3
前排
提醒，这里的美国不包括spacex的59发，也就是说美国只有28发，其中还包括9发leo200kg的电子号。所以说长征的高轨优势是伪命题。
其实只要是接触过火箭相关计算的人，一眼就能看出这个图的问题，因为把1吨物体送入LEO轨道所需要的能量是40-43GJ（也就是0.04TJ），实际在轨能量大概是30-31GJ，而表里美国的6.8TJ再怎么换算最多也就是220-230吨左右，只是猎鹰9发射12-13次的量，和实际发射量相差太多了。
2022年12月28日 04点12分
层主，你可以去看旋火看下视频。这个楼主把美国和中国的线的颜色图标换了一下，做了张假图。
2022年12月28日 04点12分
![[真棒]](/static/emoticons/u771fu68d2.png)
![[喷]](/static/emoticons/u55b7.png)
level 1
![[升起]](/static/emoticons/u5347u8d77.png)
![[滑稽]](/static/emoticons/u6ed1u7a3d.png)
![[阴险]](/static/emoticons/u9634u9669.png)
吧务
level 15
看来没人相信就好了
想想都不可能啊，今年咱入轨能量也比不上老妹的
今年老美GEO打了4发，MEO打了一发，GEO比TLI能量还高，咱今年直送任务只有明天西昌MEO。
人家GTO今年打了9次，而且还都不是一般GTO（28.5deg.200*35786）.其中5次是superGTO，一次亚GTO，两次高近地点HPGTO，一次削倾角的标准GTO。
而咱今年GTO星才四发，除了ZX1E是削倾角GTO以外都是标准GTO。
人家探月能量今年也厉害，低能捕获轨道打了三次，远地点都在一百万公里以上。还有一次阿尔忒弥斯是标准TLI。
就算是日常星链任务其实轨道也不低，初始轨道基本是53.2deg 240*337，比咱空间站任务初始入轨还高，倾角也大。
2022年12月28日 08点12分
14
想想都不可能啊，今年咱入轨能量也比不上老妹的
今年老美GEO打了4发，MEO打了一发，GEO比TLI能量还高，咱今年直送任务只有明天西昌MEO。
人家GTO今年打了9次，而且还都不是一般GTO（28.5deg.200*35786）.其中5次是superGTO，一次亚GTO，两次高近地点HPGTO，一次削倾角的标准GTO。
而咱今年GTO星才四发，除了ZX1E是削倾角GTO以外都是标准GTO。
人家探月能量今年也厉害，低能捕获轨道打了三次，远地点都在一百万公里以上。还有一次阿尔忒弥斯是标准TLI。
就算是日常星链任务其实轨道也不低，初始轨道基本是53.2deg 240*337，比咱空间站任务初始入轨还高，倾角也大。
level 8
![[汗]](/static/emoticons/u6c57.png)
