赞成的n个理由：
1、农民生活富裕了，对孩子教育不差钱。2、城区师资力量整体优于乡镇，特别是乡镇教师老化现象严重，许多小学接班、民办教师占半壁江山。3、区直学校开设科目全，学生素质全面发展。4、区直学校教育教学管理严。5、多认识几个城市同学……
     不赞成的n个理由：1、区直学校班额大，教师管不过来。乡镇学校班额小，教师一样能管过学生2、学生没有家长监管，容易学坏。3、学生吃饭、生活花销大，生活质量难保证。4、教师都差不多水平，许多乡镇教师教育教学水平甚至高于区直学校教师。再者，许多区直学校教师都来自乡镇……


呵呵，看来是各有利弊，不能一概而论！

要是教育质量一样的话，那个家长愿意把孩子送出去上学。

3楼说的也很有道理，认识的角度有所不同。“在乡镇学校教的好的老师教不了几年就调到区直学校去了，楼主也说了吗，许多区直学校教师都来自乡镇，为什么来？就是因为教的好或者是有关系才从乡镇调上来的啊!”说的很中肯。其实总的来说，还是反应了教育发展不均衡的问题，城乡教育差距。为什么“教的好或者是有关系”不从区直调到乡镇，“人往高处走，水往低处流”一样的道理。我们就是探讨交流，来认识这种现象，孩子到什么学校上学还是家长自己拿主义，不过不要盲从，毕竟，孩子的教育问题是件大事。感谢赐教。

对教育外行，顶贴吧！

唉，整个寒亭教育状况令人担忧啊！我看有钱，孩子学习好的还是到潍坊及其他地方的学校去吧。

任何事都有两面性，需要权衡分析一下

人往高处走，教育失衡农民子弟能出来最好。现状真叫人痛心。