让人想起当初所有人都怀疑狗不会打劫的情形
围棋吧
全部回复
仅看楼主
level 12
无绝终古 楼主
这事莫名让人想到“狗不会打劫”时景象。
李轩豪溜狗这事好像去年闹得很大,柯杰、唐韦星都近乎直接点名了。我以为是被抓石锤,觉得没想到比赛开狗都到“中坚棋手”这里了。结果好像也就不了了之了。以为是棋院淡化处理,结果后来看到李又出现在各个比赛新闻上,一搜当初事件,看到一张伊凌涛澄清的图,原来当初近乎点名的职业也只是吃瓜群众,和汽油也没什么区别。然后就到昨天看到一些话,到贴吧来吃瓜。看到现在,用怀疑的理由分其实可以分为两部分人。
1、职业棋手。职业棋手怀疑的理由基本是全盘没恶手,基本没说吻合度之类的(不确定有没有,可能看的少),没和人练棋,频繁上厕所等。
2、非职业棋手。基本依据是全盘或某个时间段吻合度过高,“大器晚成”、“突然得道”之类。
现在杨鼎新提出的二十番棋,又说是七番棋。要是李开狗了,那大致不会应战。那要是本身没开狗,那怎么应对就和个人性格相关太大了。当然对个人而言最爽的还是不应战。唉,不是怀疑吗,那就当我是开了,以后继续赢棋,就看你们都认定是开了,都以为就差当事人承认了,但又没证据、没办法制裁的感觉。当然这样做最大的压力还是来自棋院方面。要是顶得住压力,压力自然在棋院和怀疑的人两边滚动。检测力度不提升就是棋院不行,力度加大就是怀疑不利。总会有人失去理智,出尽洋相的。
其实怀疑厕所有问题的最好办,偷偷安装个监控器,没事就销毁证据,当无事发生,有事转个十七八手总能混过去。
反正疫情算是“结束了”,大家面棋走着瞧吧。
2022年12月22日 11点12分 1
level 5
今年国内比赛一直是面棋啊,世赛是线上
2022年12月23日 04点12分 2
level 1
谁质疑谁举证,说人作弊那就拿出实锤证据,要来录像一帧帧查,找来软件账号看上线时间和操作记录,把所谓的作弊者禁赛和踢出局,彻底锤死。没有证据就胡说那就是耍流氓,支持直接起诉诽谤。
什么番棋就更是扯淡,下了赢了就证明没作弊?那如果一万人质疑杨鼎新作弊,每人提出下番棋,按杨自己的逻辑是不是也得应战,不应战就是做贼心虚?那他也别参赛了,整天和质疑者下棋就行了。
2022年12月24日 04点12分 3
问题不在于没有证据,在于证据保持不严,录像录像没有,安检安检没有,李就是白的也抹成黑的了。
2023年01月02日 02点01分
1