level 9
LeeKS🌈
楼主
一般情况下，research proposal多是博士申请才会用到的，但有时可能有的学校硕士申请也需要。通常research proposal比statement of purpose要长，具体根据各个学校要求，有的可能要求1000字左右，有的则要求多达十几甚至二十几页。
如果需要详细版本的research proposal，大致有两个方向可以入手：
选择一个研究方向，然后深挖，展现作者专业深度;
选择2或3个研究主题，分别讨论，展现作者专业广度。
Research proposal中有一个部分literature review，即将前人们所做的研究成果及目前的研究现状都进行描述。之后，表明自己的立场，例如哪些观点是值得赞同的，哪些观点是不赞同的，以及未来的研究方向，与前人所做研究的区别，如果该research顺利进行可能会作出怎样的新发现或在领域内作出怎样的贡献。
如果是博士班申请，对于特别想申请的学校，可以mail联系其专业教授，用大约500字可以简要描述一下自己曾经的研究成果、目前的研究想法、及未来想发展的方向。甚至时间充足的情况下，可以参加教授的conference，或许可以争取到机会直接面谈。
Research proposal的写作要点
下面与大家一起分享一些关于research proposal的写作要点：
多数人和刚进入该研究领域的研究者可能不太了解research proposal，因此可能也不知道它的重要性。简言之，research proposal可能会决定一个research项目的命运，一份优秀的research proposal在一定程度上确保了一个research的成功，而一份糟糕的research proposal则可能直接毁掉整个项目。
Research proposal的意义在于，说服别人作者有一个有价值的research，同时拥有相应的工作计划和将计划实施完成的能力。Research proposal需要包含research中的所有关键步骤，同时展现出足够的信息给读者以便其对这个research进行评估。
无论一个人所在领域为何，即将采用什么样的方式方法，所有的research proposal都要包含以下要点：research将会实现一个怎样的goal，research进行的意义，及完成该research的必要步骤。它需要展示足够的信息向读者证明这个research值得开展且是切实可行的，及作者对各种相关文献资料的了然于心。
一份research proposal的好坏不仅取决于一个research项目本身，同时也取决于作者的写作水平。一个好的research项目也可能会因为糟糕写作水平面临被放弃的危险。
标题：
标题语言要简明扼要，直切要点。而表达功能性关系的标题，可能更能帮助作者表达独立和相关变量之间的关系。当然，作为一篇文章的第一眼印象，一个有内容又新颖的标题可能会为文章加分不少。
摘要：
摘要，运用300字左右的语言包含了research中的研究问题、理论背景、方法以及主要发现。其中对方法的描述可能包括对research的设计、关键步骤、采用样本等，及任何可能将被用到的手段。
引言：
引言部分主要是为research提供相关背景信息。
研究问题的限定是作者在research proposal写作中常会遇到的难题之一。如果研究问题太泛，则可能会让整个research显得无聊又琐碎，因此，建议将研究问题限定在某个当前热门的研究领域。
首先，将自己的研究问题与当前的热门领域相关联，也可选择一个陈旧但具备切实可行意义的领域;
其次，提供一个简单但合适的背景条件;
再者，提供该研究问题的当下背景，这样，这个研究问题就成了关注的焦点;
最后，确定“关键角色”(key players)，建议以专业匹配度高且具有代表性价值的论文为参考。总之，把研究问题放到一个大背景下，但同时也要凸显出其重要性。
引言，多以对领域的概述开始，进而关注某一特定的研究问题，然后拟定研究采用到的基本理论。
引言通常包含以下要点：
描述该研究问题，亦称研究目的;
为研究问题提供背景信息，限定范围，凸显它的必要性和重要性;
阐述研究问题的理论依据，点明该research的意义;
简述该research要解决的主要及次要问题;
确定research中关键的独立或相关变量，或明确说明将要研究的某种现象;
如果有假设或理论，进行简单陈述;
为research界定范围，便于专注于一个清晰的研究重点;
定义关键概念;
文献综述：
有时，文献综述会被直接归入引言部分。但多数导师还是更倾向于将文献综述独立成一部分，这样便于随时回顾。
文献综述的意义：
确保该research不是简单重复前人的研究;
向为该研究作出贡献的前人致谢;
说明自己对该研究问题的专业度;
阐述自己对该研究问题相关的理论和研究的见解;
展现自己对相关文献资料的批判性见解;
展示对各种文献资料的综合整合能力;
为自己的研究的概念框架提供新的理论见解;
说服读者该research将会会对现有文献做出重要贡献;
然而，在实际写作中，很多学生依然会碰到的问题是，他们的文献综述没有重点，缺乏逻辑，既没有引用代表性文献，也没有提到领域内与research相关的最新发展境况，缺乏批判性见解，甚至过多地依赖了二手信息。
这样的文献综述会让research proposal大大失色，甚至会让自己的学术研究能力受到质疑。
建议可以通过副标题的相互衔接，让文献综述显得有层次分明而又逻辑通顺，这一步大家通过选择文献生成器：http://www.lxws.net/citation/citation-generator.html来完成。或者直接用与该research相关关键点分开讨论，如最新发展，相关理论模型，测定手段等。
方法：
方法部分尤其重要，因为它会告诉研究委员会你准备如何进行research或者research将怎样计解决某个研究问题。在这一部分，提出具体工作计划，并说明完成该research所必须完成的活动。方法部分的写作的基本原则是，提供足够的信息，以便读者判断该方法是否切实可行。同时，表明该研究问题适合通过定性研究来解答，且在这部分详细描述数据收集和分析的过程。
对定性研究来说，方法部分常包括以下要点：
研究设计-设计该研究的具体实施模式，采取问卷调查或者实验室试验，及具体的实施内容;
研究对象或参与者――具体介绍研究参与者，及其相关抽样流程;
研究手段――介绍研究中将会用到的测量手段，例如使用调查问卷，并说明选择这些手段的原因;
研究步骤――介绍研究开展的具体实施步骤及相应关键活动，及预估每一步需要的时间;
成果：
诚然，在research开展之前并没有任何实际的研究成果。但是通过方法部分的陈述，包含了research可能收集到的数据、采用的方法、具体的实施步骤，作者一般都会对research有一些初步想法或者假设可以分享。
讨论：
向读者说明该research开展将会造成的潜在影响，同时附上该research的因为某些因素的的制约而造成的的局限性，增强整篇proposal的客观性。
最后，总结一些research proposal写作中一些常需要特别注意的点：
通过合适的背景信息限定研究问题;
给研究设定边界条件;
引用标志性的研究;
明确指出其他研究者在理论和实践上做出的贡献;
关注与研究问题;
提出一个条理分明和有说服力的论据;
专注于主要问题，不要在次要问题上花费过多精力;
避免散漫，紧抓research proposal主线;
严格遵守文献资料引用格式;
避免过于冗长或过于简短;
参照APA style
语言要求严谨，避免散漫
2022年12月21日 03点12分
1
如果需要详细版本的research proposal，大致有两个方向可以入手：
选择一个研究方向，然后深挖，展现作者专业深度;
选择2或3个研究主题，分别讨论，展现作者专业广度。
Research proposal中有一个部分literature review，即将前人们所做的研究成果及目前的研究现状都进行描述。之后，表明自己的立场，例如哪些观点是值得赞同的，哪些观点是不赞同的，以及未来的研究方向，与前人所做研究的区别，如果该research顺利进行可能会作出怎样的新发现或在领域内作出怎样的贡献。
如果是博士班申请，对于特别想申请的学校，可以mail联系其专业教授，用大约500字可以简要描述一下自己曾经的研究成果、目前的研究想法、及未来想发展的方向。甚至时间充足的情况下，可以参加教授的conference，或许可以争取到机会直接面谈。
Research proposal的写作要点
下面与大家一起分享一些关于research proposal的写作要点：
多数人和刚进入该研究领域的研究者可能不太了解research proposal，因此可能也不知道它的重要性。简言之，research proposal可能会决定一个research项目的命运，一份优秀的research proposal在一定程度上确保了一个research的成功，而一份糟糕的research proposal则可能直接毁掉整个项目。
Research proposal的意义在于，说服别人作者有一个有价值的research，同时拥有相应的工作计划和将计划实施完成的能力。Research proposal需要包含research中的所有关键步骤，同时展现出足够的信息给读者以便其对这个research进行评估。
无论一个人所在领域为何，即将采用什么样的方式方法，所有的research proposal都要包含以下要点：research将会实现一个怎样的goal，research进行的意义，及完成该research的必要步骤。它需要展示足够的信息向读者证明这个research值得开展且是切实可行的，及作者对各种相关文献资料的了然于心。
一份research proposal的好坏不仅取决于一个research项目本身，同时也取决于作者的写作水平。一个好的research项目也可能会因为糟糕写作水平面临被放弃的危险。
标题：
标题语言要简明扼要，直切要点。而表达功能性关系的标题，可能更能帮助作者表达独立和相关变量之间的关系。当然，作为一篇文章的第一眼印象，一个有内容又新颖的标题可能会为文章加分不少。
摘要：
摘要，运用300字左右的语言包含了research中的研究问题、理论背景、方法以及主要发现。其中对方法的描述可能包括对research的设计、关键步骤、采用样本等，及任何可能将被用到的手段。
引言：
引言部分主要是为research提供相关背景信息。
研究问题的限定是作者在research proposal写作中常会遇到的难题之一。如果研究问题太泛，则可能会让整个research显得无聊又琐碎，因此，建议将研究问题限定在某个当前热门的研究领域。
首先，将自己的研究问题与当前的热门领域相关联，也可选择一个陈旧但具备切实可行意义的领域;
其次，提供一个简单但合适的背景条件;
再者，提供该研究问题的当下背景，这样，这个研究问题就成了关注的焦点;
最后，确定“关键角色”(key players)，建议以专业匹配度高且具有代表性价值的论文为参考。总之，把研究问题放到一个大背景下，但同时也要凸显出其重要性。
引言，多以对领域的概述开始，进而关注某一特定的研究问题，然后拟定研究采用到的基本理论。
引言通常包含以下要点：
描述该研究问题，亦称研究目的;
为研究问题提供背景信息，限定范围，凸显它的必要性和重要性;
阐述研究问题的理论依据，点明该research的意义;
简述该research要解决的主要及次要问题;
确定research中关键的独立或相关变量，或明确说明将要研究的某种现象;
如果有假设或理论，进行简单陈述;
为research界定范围，便于专注于一个清晰的研究重点;
定义关键概念;
文献综述：
有时，文献综述会被直接归入引言部分。但多数导师还是更倾向于将文献综述独立成一部分，这样便于随时回顾。
文献综述的意义：
确保该research不是简单重复前人的研究;
向为该研究作出贡献的前人致谢;
说明自己对该研究问题的专业度;
阐述自己对该研究问题相关的理论和研究的见解;
展现自己对相关文献资料的批判性见解;
展示对各种文献资料的综合整合能力;
为自己的研究的概念框架提供新的理论见解;
说服读者该research将会会对现有文献做出重要贡献;
然而，在实际写作中，很多学生依然会碰到的问题是，他们的文献综述没有重点，缺乏逻辑，既没有引用代表性文献，也没有提到领域内与research相关的最新发展境况，缺乏批判性见解，甚至过多地依赖了二手信息。
这样的文献综述会让research proposal大大失色，甚至会让自己的学术研究能力受到质疑。
建议可以通过副标题的相互衔接，让文献综述显得有层次分明而又逻辑通顺，这一步大家通过选择文献生成器：http://www.lxws.net/citation/citation-generator.html来完成。或者直接用与该research相关关键点分开讨论，如最新发展，相关理论模型，测定手段等。
方法：
方法部分尤其重要，因为它会告诉研究委员会你准备如何进行research或者research将怎样计解决某个研究问题。在这一部分，提出具体工作计划，并说明完成该research所必须完成的活动。方法部分的写作的基本原则是，提供足够的信息，以便读者判断该方法是否切实可行。同时，表明该研究问题适合通过定性研究来解答，且在这部分详细描述数据收集和分析的过程。
对定性研究来说，方法部分常包括以下要点：
研究设计-设计该研究的具体实施模式，采取问卷调查或者实验室试验，及具体的实施内容;
研究对象或参与者――具体介绍研究参与者，及其相关抽样流程;
研究手段――介绍研究中将会用到的测量手段，例如使用调查问卷，并说明选择这些手段的原因;
研究步骤――介绍研究开展的具体实施步骤及相应关键活动，及预估每一步需要的时间;
成果：
诚然，在research开展之前并没有任何实际的研究成果。但是通过方法部分的陈述，包含了research可能收集到的数据、采用的方法、具体的实施步骤，作者一般都会对research有一些初步想法或者假设可以分享。
讨论：
向读者说明该research开展将会造成的潜在影响，同时附上该research的因为某些因素的的制约而造成的的局限性，增强整篇proposal的客观性。
最后，总结一些research proposal写作中一些常需要特别注意的点：
通过合适的背景信息限定研究问题;
给研究设定边界条件;
引用标志性的研究;
明确指出其他研究者在理论和实践上做出的贡献;
关注与研究问题;
提出一个条理分明和有说服力的论据;
专注于主要问题，不要在次要问题上花费过多精力;
避免散漫，紧抓research proposal主线;
严格遵守文献资料引用格式;
避免过于冗长或过于简短;
参照APA style
语言要求严谨，避免散漫