我不想谈案卷里陈世峰有没有提供被骗记录，也不想谈江歌会不会有这种所谓的行为，更不说这事几年了怎么突然出来这个说法，我就想问问相信这件事的人几个问题
第一，陈世峰在杀害江歌前做了什么？找江了还是找刘？
第二，陈世峰那晚跟踪谁？
第三，当晚陈世峰跟刘的聊天记录里有没有提这事？
第四，陈世峰在当晚动手前有没有打电话或者发信息找江？
我就不明白了，如果一个人因为被骗气愤到要杀人的地步了，最起码也要打电话或者发信息找对方要回来吧，或者说陈最起码跟刘说，我被骗了，你小心点，她是骗子吧，而我得知的看到的，最后当日的陈刘聊天记录里没有出现过任何一点有关这事的信息，反而是刘让打工的同事冒充其新男友面对陈，陈一言不发走了，如果是因为被骗，任何人第一反应都是追回钱财吧，能到杀人的地步，肯定是愤怒至极才会动手，怎么才能到这种地步，只有对方摆明我就不还你吧，那陈当天跟踪到达的地方应该是江打工所在的地方，找其所要不成，越想越气，从而杀害江，但是你们看，他做的任何事，都是能感觉到在挽回刘，至于事情真相，我不想讨论门的问题，也不想讨论刘先走的目的到底是什么，我个人认为是，陈心态爆炸，带刀可能有两种目的，一，恐吓刘，二，自残给刘表达决心，让刘回心转意，结果酒精作用下，正好刘跑回家，他面对江，觉得江是他复合的巨大阻碍，脑子一热，刀就下去了，也算是把这么几天来的不甘，委屈，愤恨全发泄出来了，结论我只想说，江是因刘而死，不管是直接关系还是间接关系，判她赔偿合情合理，工人死在工地上还赔偿的比这多呢，再说刘一边说绝世友情，一边一次都没祭拜过江，刘人品有问题，很多说江妈的人我想问问，如果你是江妈你会怎么样做？或者说江妈怎么做才是对的？难不成还要感谢刘？这个问题我一直想不通，在一些骂江妈的人的世界里，江妈应该怎么做，麻烦告诉我一下，让我开开眼，江妈怎么做才是你们认为合情合理的？

对

江歌妈妈那边想证明江歌没有骗钱其实很简单的，就像你说的那样公布聊天记录就行了，陈世峰杀人后聊天记录肯定删掉了，江歌手机里肯定有她和陈世峰的聊天记录，这不就全然明白了吗？另外，陈世峰还言之凿凿说过，江歌是某一天去找陈世峰拿钱的，那么江歌妈妈也可以拿出证据证明江歌那天没有找过陈世峰。但她什么都不做，聊天记录都不公布，也不拿来做证据，那被人质疑不是应该的吗？
再说赔偿的事，工地上出事了赔偿那是工伤，江歌死了关刘鑫什么事？按照你的逻辑，生活中也发生过很多情杀案的，那是不是被杀的都要找没有被杀的赔偿？因为她也是当事人，不是因为她，就不会有人被杀，就是这个逻辑是不是？

为什么江妈要公布？拿什么公布？没有的事如何公布？没有10万元的事就更不会有10万元的聊天截图（好像江和陈也没有微信），你这逻辑挺幽默，我说你欠我钱，还要你拿出聊天记录里不欠我的？