全片最美
镇楼

这一幕的剪辑和分镜处理太让人印象深刻了，我还真的以为水下还有一层水面，结果发现是通过剪辑和倒置镜头来完成的一次“欺骗性”行为。

简评：
阿凡达2的剧情和段落编排很像是对第一部的临摹，只是主要场景从森林换成了海洋，情感表现也没有第一部那么充沛。和第一部的大男主叙事不同，第二部变成了彻底的群戏，主要角色和视角都变得更多，叙事节奏虽然依旧流畅但看起来远没有第一部那么简单明了。海洋场景的音视效以及捕鲸和团战两个大型动作场景都保持了非常高的水准，不过看起来并没有第一部的那种冲击感，惊喜程度大打折扣。

09年横空出世的阿凡达不仅是电影工业的一次技术革命，同时也是一部简单明了且充满情感的科幻类型片。阿凡达2在技术层面的表现没有第一部那么惊艳其实是符合预期的，毕竟第一部从无到有塑造和展示了一个全新的世界，第二部的进步无论如何都填补不了“初见”所带来的新鲜感。因此，它的问题或者说是落差感，就体现在了剧本上面。

冲突是库奇找杰克报仇，这是动机加推进剧情，全员塑造也就洛阿克也就像个样子

剧本创意枯竭是整个好莱坞的通病了

阿凡达1对立的主体是侵略者和被侵略者，最后也是以一场惨烈的全面战争收尾。第二部更多是上校和男主杰克的个人恩怨，卷入其中的人类捕鲸部队和纳威海洋部落也是一小股势力，不管是故事还是大战的格局和第一部相比都有严重缩水，这是情绪和观感上给观众带来的第一个落差点。第二点是，前作的情感线是以两位主角的爱情和男主的身份认知为主，拍得非常的浪漫和集中。第二部主打亲情而且还是多组亲情戏，拍得不仅略显仓促而且也很难让观众带入其中，上校父子组的不足体现的尤为明显，这两点使得这部续作所带来的情感冲击要比第一部差很多。

具体来看，阿凡达两部的故事模板都很相似，结构上都由一个简短的序幕+经典的三幕式组成，第一幕交代故事的主要矛盾和引子，第二幕对潘多拉世界进行深度展示，第三幕再通过多场充满动作元素的高潮戏进行收尾。不同的是，第一部是严格采用渐进式的，由低往高的叙事方式来呈现的，而第二部则是通过一个较为急促的第一幕以后再转到了平缓的第二幕，情绪的宣泄有些脱节，包括第三幕高潮戏的编排也有这个问题。
还有一点是本片矛盾激化的情节设计和第一部相比也有严重的下滑，第一部里世界树的轰然倒塌和族群的牺牲是非常震撼人心的，相比之下第二部里面不管是烧毁房屋，还是捕鲸的段落都难以让人产生情感共鸣。可以说剧本方面的种种不足都让本片缺乏第一部那么强烈和令人影响深刻的情绪时刻，这也是本片最让人感到遗憾的地方。

同感，个人对第一部打90分，这一部70分

支持。

除了情绪方面的问题，本片的叙事和第一部相比也有所下滑。阿凡达1是非常标准的大男主电影，全片都以杰克为主视角来推动剧情，观众看得轻松导演拍得剪得也省心。第二部由于角色定位的变化，使得叙事主视角变得更散，比如人类方采用了上校视角，第二幕的世界展示则以小儿子为主的孩子组来进行，观众需要处理的信息变得更多，剪辑难度也比第一部更高，看起来远没有第一部那么的简单明了。
叙事的另一个问题，就是担当“摄影机”的主视角人物和故事核心角色的不统一，这点在第二幕中体现的尤为明显。第二幕大量的奇观展示和本片的核心角色也就是杰克没什么关系，小儿子的塑造和成长更多也是为了服务于续集作品，所以篇幅最长的第二幕看起来反而会显得有些奇怪，是一个功能性强于故事性的段落。

由视角所延申的一个话题，是电影对旁白的处理。第一部是大男主电影，电影全程也有杰克的旁白来帮助观众梳理信息，第二部叙事视角分散以后，依旧只保留了男主的旁白，这就会产生叙事上的不统一。在杰克主导的段落里，一些信息能用旁白来进行交代，而在其他时候则只能通过角色对白讲出来。另外不得不提的一点是，第一部的旁白是采用视频日志这个方式来包装的，处理上比第二部这种传统的旁白形式要高明很多。

真的拍太长了

这部拍的太“收敛”了，不知道是不是卡梅隆刻意为之

全部问题点，都被你总结了。

第一部抄袭幽灵公主，第二部没得抄了