level 13
76allen03
楼主
之前分别做过多次战列舰的散布数据，总之我是日系散布吹石锤。
但很多人都在说什么美系才是真散布好，什么日系大和都是弱鸡，这回来打个脸看看。选取的战舰包括各类散布中穿深比较高或者比较出名的船。最大限度的使用了精度插，并在一些船上按实战选择了射程插（一些射程不够的尽量选择了射程插，但像大和这种射程很远的就没再上射程插），尽量按照实战而并非取最优。
日系：大和、敷岛、萨摩、出云；大和有双精度插而且作为争议较大的一定要的，敷岛、萨摩则互为对照看敷岛究竟是不是智商税，出云作为低一级银币船但穿深极好也列入其中。
法系：祖国、香槟。用祖国代替了共和国，另香槟作为高穿深高精度，也值得放入比较。
苏系：光荣、克里姆林；光荣不解释，克里姆林只是垫背的让大家看看最差的有多差而已。
德系：汉诺威、普鲁士、施丽芬。作为德系正统汉诺威、普鲁士必须拿出来打一下，施丽芬虽然是副炮为主，但大巡散布主炮也可以拿出来，值得注意的是这几个都用了精度插并尽量都上了射程插（虽然实战都会走副炮流），尽量看看他们优势的时候是什么样子。
美系：蒙大拿、佐治亚。蒙大拿作为美战正统必须拿出来，之前经常不放佐治亚，这次也一并拿出来，都是用大精度插件，让大家看看他们究竟都是什么水平的。
横向散布图：
最好的一组：是敷岛，你游最强横向。然后是大和光荣、其中注意光荣和他的交叉点，在这之前光荣的绿色散布在近距离反而不好。
第二梯队：香槟、佐治亚、萨摩、雷神、出云、施丽芬。注意黑色那条就是萨摩，在更近的距离，香槟、佐治亚、雷神、施丽芬散布确实比萨摩更好，但在17km-20km之间，雷神和施丽芬逐渐被反超。这里出云的散布竟然还能达到这么好，完全想不到。其次施丽芬在有精度插的情况下是第二梯队的末尾。这也说明，如果真想算好精度，这就是底限了。
单蹦第三梯队，美国蒙大拿，和第二梯队明显差一截，即使是比施丽芬也差的多。
第四梯队：普鲁士、汉诺威、祖国。这就是实战远程相对很差的散布了。
第五：克里姆林。渣渣。
然后纵向散布图：
这图就很有意思了。
最好一组：佐治亚、光荣、雷神、蒙大拿。蒙大拿和佐治亚的差距比蒙大拿和大和之间的差距还小。
第二梯队：大和、香槟、祖国、汉诺威、施丽芬。这是排名分先后的，大和纵向很差，所以香槟更差怎么被说精度高？？合并横向散布来看，大和是比香槟横向还好明显一截的！！所以横向纵向散布都更好的船，被说是渣渣一字斩？这谁给解释一下？
第三梯队：敷岛、普鲁士、出云、萨摩。这个被说成是最好散布的敷岛，出现了更有意思的现象：敷岛横向散布和大和非常接近，但510炮的纵向其实真的属于渣渣级的，但在某些人嘴里就成了非常好的特殊散布？？？？
最后克里姆林不用解释了。
综合这两张图可有意思了，所谓美系最好散布，完美一字斩？敷岛、香槟高精度点杀？我知道有人要拿散布面积说事儿。再来一张就是了：
散布面积：
第一梯队：佐治亚、光荣、雷神、大和。唉，想不到吧，这里真面积一直很小的是佐治亚和雷神，两条线很明显，光荣那条绿色的一开始散布并不好，后来逐渐在中距离追上来的，大和从5公里之后就相对很稳定了。
第二梯队：香槟、蒙大拿、敷岛、施丽芬。更没想到，面积上香槟明显落后于大和，其实香槟在12km内都比大和好，但大和更稳定（5km后就是两个波浪线，有甚至有不生反降的波谷）。至于蒙大拿，8km内比大和好，但8km外就一路上扬救不了了。所以这到底是谁更好？
敷岛比大拿稍微差一点。但整体和大和是没法比了。施丽芬作为有大巡散布的船，待在本梯队末尾，不委屈他，毕竟全程都比敷岛差的多。
第三梯队：萨摩、出云、祖国、汉诺威、普鲁士。日系510和高速410炮纵向奇差，总有人喊：出云精度高，穿深高，但实际上在对比中可以看到，出云横向散布确实还行，但纵向真的很差。实际出云的总面积来看，12km内简直是差的离谱，在12km之后面积反而缩小，这才在14-16追回法德，在20km差不多上萨摩，并在末端范世超萨摩。
然后还有萨摩也是吃了纵向的亏，但就这么渣渣的散布，仍不妨碍他动不动就20万的战绩。所以别说什么蒙大拿散布好了，散布再好你能打出萨摩的场均出来？人家萨摩不还是人挡杀人佛挡杀佛？有差么？那些散布好的，有几个能打出萨摩的场均你就说吧？
法国人和德国人没太好说的了，普通地中海散布和大西洋散布其实就是难兄难弟。另外不插大精度插的美国人其实也是大西洋散布，还不如带精度插的德法。所以别对什么所谓的8级美战，还有那些动不动就40秒装填上射速插的美战就觉得精准了，你没了精度插比德国人还差。
最后克里姆林，要说真是近距离之王，近距离确实好精度，12km之后才逐渐变脸，到15公里后反超德国人没法看了。可都在12km内了，你又打不穿32，人家要副炮有副炮，要鱼雷有鱼雷，这明斯克航天局的脑袋里究竟装了啥？以为这炮能有市场？
2022年12月15日 02点12分
1
但很多人都在说什么美系才是真散布好，什么日系大和都是弱鸡，这回来打个脸看看。选取的战舰包括各类散布中穿深比较高或者比较出名的船。最大限度的使用了精度插，并在一些船上按实战选择了射程插（一些射程不够的尽量选择了射程插，但像大和这种射程很远的就没再上射程插），尽量按照实战而并非取最优。
日系：大和、敷岛、萨摩、出云；大和有双精度插而且作为争议较大的一定要的，敷岛、萨摩则互为对照看敷岛究竟是不是智商税，出云作为低一级银币船但穿深极好也列入其中。
法系：祖国、香槟。用祖国代替了共和国，另香槟作为高穿深高精度，也值得放入比较。
苏系：光荣、克里姆林；光荣不解释，克里姆林只是垫背的让大家看看最差的有多差而已。
德系：汉诺威、普鲁士、施丽芬。作为德系正统汉诺威、普鲁士必须拿出来打一下，施丽芬虽然是副炮为主，但大巡散布主炮也可以拿出来，值得注意的是这几个都用了精度插并尽量都上了射程插（虽然实战都会走副炮流），尽量看看他们优势的时候是什么样子。
美系：蒙大拿、佐治亚。蒙大拿作为美战正统必须拿出来，之前经常不放佐治亚，这次也一并拿出来，都是用大精度插件，让大家看看他们究竟都是什么水平的。
横向散布图：
最好的一组：是敷岛，你游最强横向。然后是大和光荣、其中注意光荣和他的交叉点，在这之前光荣的绿色散布在近距离反而不好。第二梯队：香槟、佐治亚、萨摩、雷神、出云、施丽芬。注意黑色那条就是萨摩，在更近的距离，香槟、佐治亚、雷神、施丽芬散布确实比萨摩更好，但在17km-20km之间，雷神和施丽芬逐渐被反超。这里出云的散布竟然还能达到这么好，完全想不到。其次施丽芬在有精度插的情况下是第二梯队的末尾。这也说明，如果真想算好精度，这就是底限了。
单蹦第三梯队，美国蒙大拿，和第二梯队明显差一截，即使是比施丽芬也差的多。
第四梯队：普鲁士、汉诺威、祖国。这就是实战远程相对很差的散布了。
第五：克里姆林。渣渣。
然后纵向散布图：
这图就很有意思了。最好一组：佐治亚、光荣、雷神、蒙大拿。蒙大拿和佐治亚的差距比蒙大拿和大和之间的差距还小。
第二梯队：大和、香槟、祖国、汉诺威、施丽芬。这是排名分先后的，大和纵向很差，所以香槟更差怎么被说精度高？？合并横向散布来看，大和是比香槟横向还好明显一截的！！所以横向纵向散布都更好的船，被说是渣渣一字斩？这谁给解释一下？
第三梯队：敷岛、普鲁士、出云、萨摩。这个被说成是最好散布的敷岛，出现了更有意思的现象：敷岛横向散布和大和非常接近，但510炮的纵向其实真的属于渣渣级的，但在某些人嘴里就成了非常好的特殊散布？？？？
最后克里姆林不用解释了。
综合这两张图可有意思了，所谓美系最好散布，完美一字斩？敷岛、香槟高精度点杀？我知道有人要拿散布面积说事儿。再来一张就是了：
散布面积：
第一梯队：佐治亚、光荣、雷神、大和。唉，想不到吧，这里真面积一直很小的是佐治亚和雷神，两条线很明显，光荣那条绿色的一开始散布并不好，后来逐渐在中距离追上来的，大和从5公里之后就相对很稳定了。第二梯队：香槟、蒙大拿、敷岛、施丽芬。更没想到，面积上香槟明显落后于大和，其实香槟在12km内都比大和好，但大和更稳定（5km后就是两个波浪线，有甚至有不生反降的波谷）。至于蒙大拿，8km内比大和好，但8km外就一路上扬救不了了。所以这到底是谁更好？
敷岛比大拿稍微差一点。但整体和大和是没法比了。施丽芬作为有大巡散布的船，待在本梯队末尾，不委屈他，毕竟全程都比敷岛差的多。
第三梯队：萨摩、出云、祖国、汉诺威、普鲁士。日系510和高速410炮纵向奇差，总有人喊：出云精度高，穿深高，但实际上在对比中可以看到，出云横向散布确实还行，但纵向真的很差。实际出云的总面积来看，12km内简直是差的离谱，在12km之后面积反而缩小，这才在14-16追回法德，在20km差不多上萨摩，并在末端范世超萨摩。
然后还有萨摩也是吃了纵向的亏，但就这么渣渣的散布，仍不妨碍他动不动就20万的战绩。所以别说什么蒙大拿散布好了，散布再好你能打出萨摩的场均出来？人家萨摩不还是人挡杀人佛挡杀佛？有差么？那些散布好的，有几个能打出萨摩的场均你就说吧？
法国人和德国人没太好说的了，普通地中海散布和大西洋散布其实就是难兄难弟。另外不插大精度插的美国人其实也是大西洋散布，还不如带精度插的德法。所以别对什么所谓的8级美战，还有那些动不动就40秒装填上射速插的美战就觉得精准了，你没了精度插比德国人还差。
最后克里姆林，要说真是近距离之王，近距离确实好精度，12km之后才逐渐变脸，到15公里后反超德国人没法看了。可都在12km内了，你又打不穿32，人家要副炮有副炮，要鱼雷有鱼雷，这明斯克航天局的脑袋里究竟装了啥？以为这炮能有市场？
![[滑稽]](/static/emoticons/u6ed1u7a3d.png)
![[汗]](/static/emoticons/u6c57.png)
![[阴险]](/static/emoticons/u9634u9669.png)
