level 13
布莱希特的新剧本
楼主
1.不及预期，但吊打过去十年所有漫威电影以及95%好莱坞商业类型片；
2.水下虚拟拍摄的效果划时代，光影无与伦比，我看的cinity点映场但推荐IMAX，IMAX虽然只是2K，但画幅带来的沉浸感一定强于cinity的宽幅；
3.剧本有问题，但很好看。好看是因为这是典型卡式剧本，连绵不断的小高潮（视听高潮和剧情高潮）能一直勾着观众，不会觉得有明显的尿点。
4.剧本的问题在于老卡已经提前规划五部曲，所以第二部的剧本特别像是美剧过渡集，介绍了一大堆新角色的同时所有角色的角色弧都在一个中间状态，不像第一部那么完整，而且世界观的展开都只露冰山一角，最让我对续集感兴趣的内容全都是提一嘴，但不铺开。
5.第一部用理论点的说法对我而言是一部有剩余（surplus）的作品，有那么几个瞬间的体验无法被还原为电影诗学或者阐释学（广义）的话语。当年走出电影院，我看着街景的感觉是现实场景不如电影里真实。但第二部感觉就像一部很好看的杰作，你能看到潜力，但潜力没有全部释放。
6.期待第三部。
2022年12月14日 10点12分
1
2.水下虚拟拍摄的效果划时代，光影无与伦比，我看的cinity点映场但推荐IMAX，IMAX虽然只是2K，但画幅带来的沉浸感一定强于cinity的宽幅；
3.剧本有问题，但很好看。好看是因为这是典型卡式剧本，连绵不断的小高潮（视听高潮和剧情高潮）能一直勾着观众，不会觉得有明显的尿点。
4.剧本的问题在于老卡已经提前规划五部曲，所以第二部的剧本特别像是美剧过渡集，介绍了一大堆新角色的同时所有角色的角色弧都在一个中间状态，不像第一部那么完整，而且世界观的展开都只露冰山一角，最让我对续集感兴趣的内容全都是提一嘴，但不铺开。
5.第一部用理论点的说法对我而言是一部有剩余（surplus）的作品，有那么几个瞬间的体验无法被还原为电影诗学或者阐释学（广义）的话语。当年走出电影院，我看着街景的感觉是现实场景不如电影里真实。但第二部感觉就像一部很好看的杰作，你能看到潜力，但潜力没有全部释放。
6.期待第三部。
![[滑稽]](/static/emoticons/u6ed1u7a3d.png)
![[笑眼]](/static/emoticons/u7b11u773c.png)
![[捂嘴笑]](/static/emoticons/u6342u5634u7b11.png)
![[吐舌]](/static/emoticons/u5410u820c.png)
![[汗]](/static/emoticons/u6c57.png)
![[黑线]](/static/emoticons/u9ed1u7ebf.png)
![[笑尿]](/static/emoticons/u7b11u5c3f.png)
![[阴险]](/static/emoticons/u9634u9669.png)
