level 7
阿根廷的本场比赛打的糟糕透了，第一个失球很关键，因为可以说那个失球决定了比赛的走势，假如阿根廷若心平气和，是能进球的，但是球员明显有些着急，急于扳平比分。而这个球让德国人的士气爆棚，可以游刃有余的打起防守反击。0:2落后，和同学聊天时，我就说，除非有奇迹的降临，否则...
我不认为阿根廷的失利的关键是在中场，失去了对中场的控制。
先回顾一下头几场比赛、
第一场对尼日利亚，老马是在复制巴萨的中场，在巴萨，当梅西、哈维互相靠近时，巴萨的配合就来了。在阿根廷，扮演哈维的先是贝隆，梅西+贝隆的组合，贝隆下场后是特维斯，梅西+特维斯,特维斯在老马上任后曾经打过一段前腰在，效果一般，而贝隆也比巅峰时期差了好多，现在这两个人在中场都没有哈维的意识，缺少那种穿透性传球的能力。
从第二场，贝隆受伤，老马索性把梅西变成了“哈维”，既然无人激活梅西，就让梅西激活全队，这招真的不错。既保护了自己，又使全队有了大脑，至于进球的事情，阿根廷最不缺的就是前锋。有段时间阿根廷有点被动，梅西想要串联全队，但找不到帮手，前场球员有点各自为战，很难突破韩国的整体防线，单后腰的使用及边后卫助攻后留下的大片开阔地被韩国利用，出了机会。但是后来阿圭罗的上场，前场就有了呼应，然后有了进球！只要能组织好，进球就是水到渠成的事情。
第三场，第四场也都大同小异，因为启用了四名攻击手，小马哥更加偏重防守，但在第四场可以感到梅西一个人组织有点力不从心，但是凭借超级球星的发挥，还是过来这一关。
对德国的这第五场比赛，看得出来，德国人精心部署了怎么防守梅西，模板是穆里尼奥。依靠整体防守，只要梅西拿球，就将他围起来，切断梅西与队友的联系，导致了阿根廷进攻的瘫痪，后来换上了帕斯托雷，小伙子有天赋，但是还不足以在这种情势下有所作为。如果这是能有坎比亚索，能有艾马尔，是不是会好些呢？要知道，梅西+艾马尔的组合在预选赛中的效果是不错的，而坎比亚索除了防守，还能组织下进攻，“双核”或者“双后腰”的阿根廷能不能有所作为呢？可惜没有检验的机会。换上阿奎罗是对的，从青年队到成年队，他和梅西是有默契的，但是已经晚了。
梅西与队友失去了联系，这就导致了进攻时，阿根廷中前场没有人组织进攻，没有一个能把这些能力超强的球星串联成一条线的人，所以进攻时只能单打独斗、缺乏有效的配合以及纵深的推进，打不进去。但即使这样，还是创造了一些机会。防守时，由于启用了四名攻击手，阿根廷单后腰的打法使球队在中场的人数处于劣势，不能在第一时间进行有效的中场拦截，况且防守本就不是阿根廷的强项。所以最后的结果就是自己的进攻不能给德国人施加足够的压力，而德国人的反击打得很坚决，并且快速通过中场，可以轻而易举的面对阿根廷本就不是很可靠的后防线。
有人说老马把梅西给毁了，拿梅西不进球说事。其实把梅西推上前锋线也不见得就有好的效果，因为没人梳理中场，梅西就算上去，也是个拿不到球的前锋。这种场景在预选赛中已经出现很多次了，这也是阿根廷一直想解决的问题。这个问题就是被讨论了一亿多遍的那个老问题：为什么梅西在阿根廷和巴萨的表现相差甚远？预选赛中已经有很多次了，这也是阿根廷一直想解决的问题，一直想有自己的“哈维”，所以才把贝隆招进来。
后卫线，最大的问题是没有一个核心来指挥、调配防守力量，以至于对方反击时后卫与后卫之间缺乏保护和补位。整体看这些后卫的能力还是不差的，当然个别人是不称职的。左后卫海因策除了脾气火爆外，还是称职的，中后卫的岩石依旧沉稳，完全可以承担后防核心的角色，可惜伤过之后就没有上场的机会。布尔迪索离开了噩梦般的国米，在去了罗马之后，找回了状态，罗马后来居上，和国米争冠，最终获得联赛亚军，布尔迪索功不可没。德米他就应该坐在板凳上。奥塔门迪是悲剧人物，德国的4粒进球都是从他这边发动的进攻，这个只有22岁的小伙子经历了一场终身难忘的噩梦，岩石上场，多面手布尔迪索去右路，或者最好的方法，带上萨队，带上G米利托。
前场需要攻坚时应该上D米利托，天使的状态又出奇的低迷，不如换上一个中场。
德国人的整体防守架构的不是一般的好，后防线其实也一般，光指望后防线也守不住，德国的防守之所以做得好是因为前锋反抢、中场阻截，相互间的保护、补位很及时，再通过积极的奔跑，在局部形成以多防少的局面。彻底封死阿根廷的进攻，以至于阿根廷只能依靠并不擅长的远射来威胁球门。在进攻时，有小猪和厄齐尔两个人在中场的组织，显得德国人的进攻很有条理，快速坚决是德国人反击的特点。用整体弥补个体，德国人踢得更像一支球队、一个整体。
像阿根廷这种球队、这种打法，真要解决了阿根廷的中场组织问题，那么一切就都迎刃而解。阿根廷现在又很多好的前锋，但是有组织能力的中场也不是很多，贝隆老了，加戈由文艺青年变成了蓝领工人，但阿根廷永远不缺少天才，瓦伦西亚的巴内加很年轻，但还是很不错的，帕斯托雷也很有潜力，这段时间可以用艾马尔、坎比亚索过度一下，虽然他已经开始走下坡路了，至于罗米，单纯从球风上说，他能否和梅西兼容，这个问题我不确定。
至于教练，阿迷们都知道，当初马拉多纳上任的背景是球队内部派系纷争严重、矛盾重重以致战绩不佳，巴西莱就是因为搞不定更衣室才下课的。选择老马就是因为他能凭借自己的地位使球队拧成一股绳。而老马为了更衣室的气氛，只能忍痛割爱，这也是无奈的选择，也只有他有这样的魄力。
阿根廷不是不可以输球，但不能以这样的方式输球，从90年开始阿根廷输过很多球，但是这次我对这支球队感到觉得很陌生，这不是我认识的阿根廷队！
2010年07月04日 06点07分
1
level 7
技术贴，我看本届阿根廷的世界杯之旅，无论是赞同还是拍砖都成，这样我可以为失败找个理由，解脱一下
阿根廷的本场比赛打的糟糕透了，第一个失球很关键，因为可以说那个失球决定了比赛的走势，假如阿根廷若心平气和，是能进球的，但是球员明显有些着急，急于扳平比分。而这个球让德国人的士气爆棚，可以游刃有余的打起防守反击。0:2落后，和同学聊天时，我就说，除非有奇迹的降临，否则...
我不认为阿根廷的失利的关键是在中场，失去了对中场的控制。
先回顾一下头几场比赛、
第一场对尼日利亚，老马是在复制巴萨的中场，在巴萨，当梅西、哈维互相靠近时，巴萨的配合就来了。在阿根廷，扮演哈维的先是贝隆，梅西+贝隆的组合，贝隆下场后是特维斯，梅西+特维斯,特维斯在老马上任后曾经打过一段前腰在，效果一般，而贝隆也比巅峰时期差了好多，现在这两个人在中场都没有哈维的意识，缺少那种穿透性传球的能力。
从第二场，贝隆受伤，老马索性把梅西变成了“哈维”，既然无人激活梅西，就让梅西激活全队，这招真的不错。既保护了自己，又使全队有了大脑，至于进球的事情，阿根廷最不缺的就是前锋。有段时间阿根廷有点被动，梅西想要串联全队，但找不到帮手，前场球员有点各自为战，很难突破韩国的整体防线，单后腰的使用及边后卫助攻后留下的大片开阔地被韩国利用，出了机会。但是后来阿圭罗的上场，前场就有了呼应，然后有了进球！只要能组织好，进球就是水到渠成的事情。
第三场，第四场也都大同小异，因为启用了四名攻击手，小马哥更加偏重防守，但在第四场可以感到梅西一个人组织有点力不从心，但是凭借超级球星的发挥，还是过来这一关。
对德国的这第五场比赛，看得出来，德国人精心部署了怎么防守梅西，模板是穆里尼奥。依靠整体防守，只要梅西拿球，就将他围起来，切断梅西与队友的联系，导致了阿根廷进攻的瘫痪，后来换上了帕斯托雷，小伙子有天赋，但是还不足以在这种情势下有所作为。如果这是能有坎比亚索，能有艾马尔，是不是会好些呢？要知道，梅西+艾马尔的组合在预选赛中的效果是不错的，而坎比亚索除了防守，还能组织下进攻，“双核”或者“双后腰”的阿根廷能不能有所作为呢？可惜没有检验的机会。换上阿奎罗是对的，从青年队到成年队，他和梅西是有默契的，但是已经晚了。
梅西与队友失去了联系，这就导致了进攻时，阿根廷中前场没有人组织进攻，没有一个能把这些能力超强的球星串联成一条线的人，所以进攻时只能单打独斗、缺乏有效的配合以及纵深的推进，打不进去。但即使这样，还是创造了一些机会。防守时，由于启用了四名攻击手，阿根廷单后腰的打法使球队在中场的人数处于劣势，不能在第一时间进行有效的中场拦截，况且防守本就不是阿根廷的强项。所以最后的结果就是自己的进攻不能给德国人施加足够的压力，而德国人的反击打得很坚决，并且快速通过中场，可以轻而易举的面对阿根廷本就不是很可靠的后防线。
有人说老马把梅西给毁了，拿梅西不进球说事。其实把梅西推上前锋线也不见得就有好的效果，因为没人梳理中场，梅西就算上去，也是个拿不到球的前锋。这种场景在预选赛中已经出现很多次了，这也是阿根廷一直想解决的问题。这个问题就是被讨论了一亿多遍的那个老问题：为什么梅西在阿根廷和巴萨的表现相差甚远？预选赛中已经有很多次了，这也是阿根廷一直想解决的问题，一直想有自己的“哈维”，所以才把贝隆招进来。
2010年07月04日 06点07分
2
level 7
后卫线，最大的问题是没有一个核心来指挥、调配防守力量，以至于对方反击时后卫与后卫之间缺乏保护和补位。整体看这些后卫的能力还是不差的，当然个别人是不称职的。左后卫海因策除了脾气火爆外，还是称职的，中后卫的岩石依旧沉稳，完全可以承担后防核心的角色，可惜伤过之后就没有上场的机会。布尔迪索离开了噩梦般的国米，在去了罗马之后，找回了状态，罗马后来居上，和国米争冠，最终获得联赛亚军，布尔迪索功不可没。德米他就应该坐在板凳上。奥塔门迪是悲剧人物，德国的4粒进球都是从他这边发动的进攻，这个只有22岁的小伙子经历了一场终身难忘的噩梦，岩石上场，多面手布尔迪索去右路，或者最好的方法，带上萨队，带上G米利托。
前场需要攻坚时应该上D米利托，天使的状态又出奇的低迷，不如换上一个中场。
德国人的整体防守架构的不是一般的好，后防线其实也一般，光指望后防线也守不住，德国的防守之所以做得好是因为前锋反抢、中场阻截，相互间的保护、补位很及时，再通过积极的奔跑，在局部形成以多防少的局面。彻底封死阿根廷的进攻，以至于阿根廷只能依靠并不擅长的远射来威胁球门。在进攻时，有小猪和厄齐尔两个人在中场的组织，显得德国人的进攻很有条理，快速坚决是德国人反击的特点。用整体弥补个体，德国人踢得更像一支球队、一个整体。
像阿根廷这种球队、这种打法，真要解决了阿根廷的中场组织问题，那么一切就都迎刃而解。阿根廷现在又很多好的前锋，但是有组织能力的中场也不是很多，贝隆老了，加戈由文艺青年变成了蓝领工人，但阿根廷永远不缺少天才，瓦伦西亚的巴内加很年轻，但还是很不错的，帕斯托雷也很有潜力，这段时间可以用艾马尔、坎比亚索过度一下，虽然他已经开始走下坡路了，至于罗米，单纯从球风上说，他能否和梅西兼容，这个问题我不确定。
至于教练，阿迷们都知道，当初马拉多纳上任的背景是球队内部派系纷争严重、矛盾重重以致战绩不佳，巴西莱就是因为搞不定更衣室才下课的。选择老马就是因为他能凭借自己的地位使球队拧成一股绳。而老马为了更衣室的气氛，只能忍痛割爱，这也是无奈的选择，也只有他有这样的魄力。
阿根廷不是不可以输球，但不能以这样的方式输球，从90年开始阿根廷输过很多球，但是这次我对这支球队感到觉得很陌生，这不是我认识的阿根廷队！
2010年07月04日 06点07分
3
level 5
原本以为老马会让贝隆上，把梅西提前，这样的比赛还不让梅西上锋线
2010年07月04日 06点07分
7
level 5
感觉十分懦弱，球都到门前居然只是站在那里，完全不积极，完全没有配合了，被打成一盘散沙
2010年07月04日 06点07分
8
level 5
中场太差劲，球传不开，锋线因此完全没有了威力，后防分心了，根本就不应该让对手有迈开脚的机会
2010年07月04日 06点07分
9
level 5
这场球输的，80%在自己，这不是阿根廷的水平，绝对
换一个方面来说，德国的中场却是无话可说，后防也不错（但是我更赞中场），阿根廷输得不亏，踢成这样大概韩国都可以大胜阿根廷了。
勒夫给阿根廷好好上了一课，首先是配合，协作，还有赛前准备，勒夫确实做到了近乎完美，由于时间关系，这里就不举例了。
德国是一支让人敬佩的球队，但是我相信，阿根廷会回来（这是毋庸置疑的），带着潘帕斯雄鹰的怒气和霸气回来，让我能看到梅西带领阿根廷再次站在世界之巅
2010年07月04日 06点07分
12
level 5
全吧都在说等待阿根廷4年后归来
没有反思归来有何用
德国把阿根廷打散了，不连贯，赛前准备不够充分
2010年07月04日 07点07分
16