中学生需不需要追求个性
辩论吧
全部回复
仅看楼主
level 4
作为正反:需要追求个性
急求大师支援一些理论和事实依据
2022年12月06日 15点12分 1
level 11
正方的困难在于学识深度。缺乏深度不看书则打不了这个持方。
2022年12月07日 05点12分 3
大神能否给点有深度的观点,拜托🙏🏻
2022年12月07日 15点12分
level 5
这啥辩题啊,追求个性得看想不想追求吧,你想你就追求,不想就不追求,总不能还有不让追求的吧[汗]
2022年12月07日 10点12分 4
level 11
先看反方常见的几个思路
1. 等以后更成熟了再追求个性比较好。并不是不让你追求,而是中学追求个性为时尚早。
2. 中学生的当务之急,是巴拉巴拉巴拉。追求个性在这个阶段并不重要。
3. 中学生追求个性,很容易做出种种不明智举动,有诸多弊端。
4. 中学生不需要个性太强。
再看正方可以怎么说
1. 个性不是身外之物。个性就是你本身。反方那种以为可以将个性剥离出人性的观点,以为可以像积木一样任意取用拼接,是对人性的极大误解。他们既误解了个性,又误解了人性。
2. 反方对于每个阶段有侧重点的观点,其问题在于,他们误解了成长这件事。
学生的学习,只是成长的其中一个方面,而个性则是另一个方面。以为成长的主要方面是学习,是另一个重大误解。个性就算不比学习更重要,至少也同等重要。在成长的过程中,不可缺席、忽视。
3. 因为追求个性会有弊端,所以干脆不需要追求个性,这种粗暴的一刀切做法,本身就是问题。
我们不得不问,怎么没人引导,没人教育?
4. 在集体主义观念中,很容易有这种「不需要个性太强」的观点。但这何止于中学?大学不是这样?到了社会中不是这样?哪里不是这样?
如此看来,问题根本不在于中学,而在于集体主义的观念。这种观念本身就天然对个性看不爽。
2022年12月07日 16点12分 5
上面需要比较多深度作为支撑的内容,是观点1、2、4。前者,需要说明为什么反方的观点是误解。后者,则需要对集体主义有批判性认知。
2022年12月07日 16点12分
也就是说,如果你自己对1、2、4的认知不够深入,那么你说别人误解、批判集体主义,这些就难以令人信服。这也是为什么上面说,这个持方很吃知识深度。相反的,反方就容易的多。因为观点太稀松平常了。
2022年12月07日 16点12分
感谢大神的高见[真棒][真棒]辩论赛今晚已赢[太开心][太开心]
2022年12月08日 15点12分
2022年12月08日 16点12分
1