再审法庭查明：
当年景芳对高某口腔擦拭物、yd擦拭物、血液、现场多处血迹均进行了提取，但是案卷材料中只有口腔擦拭物、部分血迹的鉴定意见，其他均没有鉴定意见附卷。
当年为什么提取了检材，但没有鉴定意见呢，背后的原因到底是什么？
（1）是因为“疏忽大意”而没有送检？
（2）还是实际上检验了但因为结果不“满意”所以隐藏了鉴定结果？
（3）还是专门为了十几年后送工谙部鉴定而准备的？

最离谱的关键物证小木棍不提取指纹。那种小木棍我都能3分钟提取指纹，把破案率百分百的神话警队难住了

◆有人说“张志超招供太快，所以疏忽大意了没检验”。这种说法简直是侮辱人的智商。
◆先不说张志超的口供怎么来的，这一点景茶应该心理很清楚。就算真的没有xxbg，难道有了口供就不需要证据了？其实每一个办案人员都非常清楚“光有口供不能定罪”的法律规定，这恐怕是刑诉法考试的最最基础的基础题吧，但是他们就是那么倔强，就是那么坚决地“疏忽”了，是不是很搞笑？
◆如果张志超真是凶手，现场、尸体上会没有任何张志超的毛发、指纹、皮屑、静夜？但他们却义无反顾地全部“疏忽”了。一个疑似qj案，如论无何应该查一下yd里或附近有没有jy吧，无论是“插ru”还是“蹭几下”，总有希望检出DNA吧，但他们却坚决“疏忽”了，倒是莫名其妙地去检查口腔，够遍太吧。而唯一的所谓“物证”小木棍，号称是捅了死者冈门的，你总要检查一下上面有没有死者的DNA吧，否则那就是一根普通的木棍而已，但他们还是宁死都要“疏忽”……
◆而且如此“疏忽”，又不是一天两天，而是从案发一直到一年多以后的一审判决，他们就是那样坚持不懈、持之以恒地“疏忽”，宁可没有证据，只用口供去撑场面，也不去轻轻松松地提取张志超的生物学痕迹。哈哈哈，是不是很搞笑？

拷打招供，胡编乱造，口供与物证难以印证。旧锁、新锁钥匙、刀片均没找到。所谓从李姓同学那里拿的裹尸编织袋也被证人否认。辱尸木棒没有指纹。为快速破案，荒唐枉法，真是对司·法公正的侮辱！

◆看看临沭xian煎茶园遍太的“补充侦查提纲”吧，为什么要求敬茶提取高某口腔里有没有嫌疑人jy而不是yd里、yd口呢？难道临沭的qj犯都是不搞下面直接口腔的？这似乎也太遍太了吧？
◆唯一合理的解释，那就是当时已经检验了yd擦拭物但没有检出人类jy（应该与2018年工谙部的结论是一样的），所以才死马当活马医地试着检查一下其他地方。注意，死亡了一个月的湿体，有没有jy，用眼睛看肯定是看不出来的，而是需要通过对“擦拭物”的技术检验（就像2018年工谙部一样）。
◆那么，既然是技术鉴定，为什么没有yd擦拭物的鉴定报告呢？就像当年的“口腔”鉴定报告以及2018年工谙部的各种鉴定报告一样？唯一合理的解释是，因为没检出张志超的任何生物学信息，所以被果断隐瞒。
◆窥一斑而知全豹，从这一点可以推断，当时景芳实际很可能是做了很多检验和鉴定，例如小木棍、各种血迹和斑点等等，就是因为没有找到指控张志超的证据，所以把结果隐瞒了下来。

临沭方面隐瞒对张志超有利的证据已经是板上钉钉的事情了。

所以，临沭相关部门有意保护某个人或某几个人?