想问问关于列宁哲学水平的问题
马克思主义哲学吧
全部回复
仅看楼主
level 11
行走的AB 楼主
本人最近在查找列宁《唯物主义与经验批判主义》的相关资料时发现西马及其很多人对列宁的这一著作诟病很大，想得到关于列宁哲学水平的具体说法。
2022年12月04日 09点12分 1
level 11
行走的AB 楼主
请教各位吧友。
2022年12月04日 09点12分 2
level 11
行走的AB 楼主
我觉得列宁能说出“看不懂黑格尔《逻辑学》就看不懂《资本论》”是足以看出他是系统的学习过黑格尔《逻辑学》的，包括在哲学笔记里也能看得出，而且我觉得列宁的辩证法多体现在他的政治著作中
2022年12月04日 09点12分 3
level 12
鱼米Umi
只能说是中规中矩，宁师傅之于马克思哲学，他更像是一个捍卫者守护者，而不是一个开拓者。
但不能说宁师傅没有发展马哲，只能说他积极防御积极反击，却不积极进攻发展。
2022年12月04日 09点12分 4
鱼米Umi
@五本书0000 看仔细些，我的意思不是宁不发展，他更像是，而不像是。他积极防反，而不积极功展。再者，你说的这些不是哲学，哲学方面他只有对这些势力微小的进攻而已（相较于其他方面而言），是不够积极的，尽管现实是他的时间不够。但是他捍卫了马哲，防止马哲xiu这一方面，非常积极。
2022年12月05日 03点12分
鱼米Umi
@五本书0000 再和马恩比较一下，马恩哲学无论什么时代都是进攻性十足的，创立了这种哲学思想的马恩自然如此（而且马恩基本上把当时流行的哲思都批判了个遍），进攻与发展他俩都十分强劲。防御如何？自不必说了。
2022年12月05日 04点12分
level 7
OK都行
西马就不是什么好东西，它实际上就是反马的，搞实践本体论，是一个不反思的产物，将实践凌驾于物质之上，却牵强地硬扯上马的幌子骗人，例如赛的马就是西马
2022年12月04日 16点12分 6
OK都行
我的看法是，不要急于去评价什么什么，重要的是其中的思想，只有zcjj才喜欢评价，因为这不需要思考，搞笑的是吧里很多人连形而上学的观念论水平都没达到，就各种发表高见，真是十足可笑
2022年12月04日 16点12分
OK都行
导师的哲学水平实际上是很强的，哲学是政治经济学的基础，列宁创造性地提出了先锋队理论，足以证明哲学上的水平
2022年12月04日 16点12分
level 9
居氏鼬鲨🎏叁
列老师系统的研究黑格尔大概在一战时期，《唯和经》则在此之前。
2022年12月04日 16点12分 7
level 8
ggg.hp
列写这本书确实是在他研究黑格尔之前，但重要的是，看第二版序言1920年列在序言中表示并没有对这本著作有什么修改。现在应该知道列宁是什么立场了吧？他在学习黑格尔之后，并没有推翻之前的结论
2022年12月05日 00点12分 8
level 7
fs桃浪十五
苏🐴最后成了那样，这个锅得给普列汉诺夫背。他自己自然辩证法和历唯就学的不咋样，基本上就是学一半讲一半的水平，正式推出了“边正唯物ism”，完事还把这些东西教给了l，还好l自己够聪明够用功，把这套东西用活了。
2022年12月05日 04点12分 10
level 8
fazyboy166
列自己都说自己是哲盲，写唯批是比较早的时期了，晚年列躲避刺客的时候开始钻研黑格尔的书籍，哲学界认为列对哲学有推进意义的作品主要还是晚年的哲学笔记。
2022年12月05日 11点12分 11
fazyboy166
列在唯批里面批判马赫导致马赫的一些理论被一定的埋没了，这一点是西哲对列的诟病之一
2022年12月05日 11点12分
1