要学会换位思考，站在作者的角度看待作品内容（而不是站在自己的观点和善恶观）
当然你可以以自己的善恶观对内容进行评论，但是不要强加自己的观点在作品之上，因为这很幼稚
毕竟你看的是“别人”的作品，而不是你写的作品
学会接受设定，而不是自行脑补修改，大放厥词，才是理智阅读作品的方式

贴吧一直以来都有“团吹”“团黑”两派，代表了各自观点
最近的洗黑漂白论也是以这两派的**粉居多
在我看来，洗白不洗白旅团，对读者来说有什么分别？继续看剧情走向就好了
在富坚这个作者的作品里，善恶是没有明显边界的，角色经常带有复杂的两面性。
比较典型的，我问你奇犽是善是恶？他做杀手时杀的人无辜不无辜？借用贴吧代入法，杀的是你的家人，你怎么想？那你如何看待这个角色？
这就是富坚老贼笔下的角色。
再说恶人漂白本就是老贼惯用的人物描绘手法；或者说，在老贼的认知里【可恨的恶人亦有可怜之处】
有多少人还记得贪婪之岛，比思琪训练杰犽两人念能力时，抓的那个剪刀食人魔。那个食人魔的回忆，就是典型的恶人悲惨过去洗白法。食人魔，吃人哎，恶不恶？老贼照样洗。
所以在我看到395话旅团的童真时代回忆录，就猜到老贼又要玩这么一段了。
当时我发帖子推测剧情，顺带说了一句老贼打算洗白旅团，还被无数人群喷，现在想想，打脸不？
所以在我看来，无论洗白不洗白，只要不影响剧情 严谨的逻辑性就好。
我倾向于理性观看作品，而非感性。

用白话来类比，就是老贼在作品里说咸豆腐脑才是最正宗，最好吃的
你非要说甜豆腐脑天哈第一，咸党都是异教徒
谁对？其实都没错。只不过是个人的观点不同罢了。

自己喜欢死读书不要去要求别人也死读书

比较认同，大多数人其实连剧情都快忘光了，连内容都不知道画的啥却感性地去争论作者画错了，作者改设定了，旅团一直都是黑的，洗白就江郎才尽了。

最好笑的就是某些人，还在那死撑说“这不是富坚的本意，他也是迫于无奈才洗白的旅团”反正就是要把旅团打造成自己心里的那种反派形象才干休

就拿事实说话不整虚头巴脑的来说。这几年老贼更新的内容实属让人很失望。 更新不稳定不说 主线内容少的可怜。 硬要吹老贼牛批 哪就是你对。 我都看猎人十几年了表示很失望。

有人说是作者问题吗？请问怎么看待以下言论
1.原文没有团长喜欢眼睛，团长喜欢他们，所以去帮他们。
2.派罗这孩子打小就不简单，他是幻影旅团的/策划了灭族
3.窟卢塔人就没有罪吗？

赞同，这几天团黑和团吹都被炸出来了

他的作品当然可以随意搞，给旅团回忆告诉读者他们是怎么变坏的，甚至是日后给恶人漂白都是他的自由，但相应的，作者这么搞就要承担风险
就目前这几话，不脑补，旅团前后行事上动机行为上的逻辑和表现也有不少出入
以恶制恶成为闻名天下大恶人保护流星街不受宵小作恶→库洛洛都26了，到友客鑫篇特地查才知道旅团来自流星街，前面还摸了三年没有全团行动，一个人头20亿，就这还震慑天下
萨拉萨死于虐杀→制造出更多萨拉萨那样的悲剧
重视同伴→怎么搞出这种入伙机制，如何保证利益一致？如何保证成员对旅团有感情的？如果给流星街干活那么如何保证成员都乐意？以前能靠派克初步筛那么派克没了呢
还有一些小漏洞就不提了，这筛子似的漏洞，你让我接受作者的设定，可以，但现在接受是做不到，这要看富坚怎么圆再下定论，至少现在我对富坚这更新的7话质量觉得一般

那些都是没脑子的，哪那么多洗白洗黑的富坚只是在写明因果而已，我看这些人连无天、金毛狮王谢逊这些都没听说过现实里山上彻也把安倍做掉了也是要讲一下因果的

读者低人一等？

资瓷

言之凿凿，说的像你多懂富坚善恶观！