日本第二进球争议不小
世界杯吧
全部回复
仅看楼主
level 1
anniter 楼主
这种算出接球吗?还是可吹可不吹?
2022年12月01日 21点12分 1
level 1
这不出界?耶稣来也出
2022年12月01日 21点12分 2
耶稣不学几何是吧
2022年12月01日 21点12分
@Rocky℃º 哪怕你四维空间这玩意0.5倍都能明显看到出界吧
2022年12月01日 21点12分
要不你去了解下规则?
2022年12月01日 21点12分
@双层鳕鱼汉堡 要么你去百度百科改一下截图给我?
2022年12月01日 21点12分
level 1
只要皮球的俯视图碰到线就不出界吧?
2022年12月01日 21点12分 3
这个球没给垂直平面回放,至于原因嘛,就不好说了。不过西班牙输的不冤,体的太烂
2022年12月01日 21点12分
level 1
大争议啊,这球如果不算的话可能会平局 德国就出线 日本就淘汰。但是也说不准 德国真可惜了
2022年12月01日 21点12分 4
level 5
俯视图啊,var啊,高科技咋办嘛[阴险]
2022年12月01日 21点12分 5
你说的高科技唯独这场没出现~至少没给观众看。之前连越位都有3D垂直平面回放,为什么这么具有争议的球不给看?[滑稽]
2022年12月01日 21点12分
@百里疏古 有的
2022年12月01日 22点12分
@tb.1.f75b2e83.a61JX4QXwYt4uKw71koe5w 之前比赛的体毛越位,360度视角,给你画一个垂直的大平面,看看有没有切到球那种。楼上的照片都是多少带些角度的,不好判断。主要是有这种技术,之前越位一毫米都吹的贼快,这次不给这样的视角说不过去。
2022年12月01日 23点12分
level 1
只要没有全部出界就不算出界。同样的道理如果这球在球门是这情况被捞出来了,也不算有效进球。鹰眼技术是很成熟的技术了。
2022年12月01日 21点12分 6
加拿大那场就是典型
2022年12月02日 00点12分
level 5
这球没出,就是好球。02年西班牙踢韩国有一个压线球都被吹没了,所以var还是有用的
2022年12月01日 21点12分 8
level 1

2022年12月01日 21点12分 9
level 7
这球没问题,是好球。
2022年12月01日 21点12分 10
level 1
这视角很明显没有出
2022年12月01日 21点12分 11
视频链接
2022年12月01日 21点12分
@今天我要睡懒觉 直播吧有的是啊,自己去看啊[汗]
2022年12月01日 21点12分
平时的你去看视频0.5倍他这个姿势的时候没有出去
2022年12月01日 21点12分
@双层鳕鱼汉堡 你给一下啊。。。
2022年12月01日 21点12分
level 6
好球!压线![笑眼]
2022年12月01日 22点12分 15
level 1
其实很明显的,只是有些堵🐶无法接受
2022年12月01日 23点12分 16
这球已经踢的回勾变形后才刚刚切的底线,说明回勾前肯定出线了
2022年12月01日 23点12分
@林中小蚁 输了多少说出来不寒颤[笑眼][笑眼][笑眼]
2022年12月01日 23点12分
@冥暗夜影Sir 我从不赌球
2022年12月01日 23点12分
level 1
别闹,有请黄贱翔来评这球,注意是评球不是评var
2022年12月01日 23点12分 17
level 8
2022年12月02日 00点12分 18
level 1
篮球狗说出界了
2022年12月02日 01点12分 19
1 2 尾页