“野人考察”是什么？
“野人考察”说简单点儿，就是当地基层干部群众多次发现野人，有的人还跟野人发生了“搏斗”。当地干部群众反应到了北京，请中央派人来调查此事。就这么简单。
当年的云南西双版纳和后来的湖北神农架都是这种情况。
可是，北京中科院派出的人却怕苦怕累，怕遭遇风险，想敷衍了事，蒙混过关。在云南硬说长臂猿是野人，遭到当地群众的反驳。考察人员回到北京向上级报告依旧坚持长臂猿是野人，欺骗上级领导。最后不了了之。
其实事情很明白，如果西双版纳的群众见到长臂猿就不敢下地干活了，当地群众早就饿死了。这怎么可能呢？
只是当时的领导相信了这几个考察人员，没有认真加以追究。
后来殷洪发事件和邹国强事件出来以后，郧阳地委宣传部副部长李建同志写内参报告中央。北京中科院又派了汪松等人去神农架调查此事。这些“要员”先入为主的抱着“没有野人”的主观臆想，极力否认目击者的客观描述，不顾事实，回去打报告给中央“绝无此事”。用以掩盖他们之前在西双版纳野人考察的假报告。
但是，这次他们不幸的很，1976年5月14日又出现了五位神农架领导干部和一个司机同时近距离看到了野人。并且立即打电报给中科院和人民日报。这才引起中央的重视，才有了后来的中科院组织国家级的野人考察队进行考察。经过三次考察虽然发现了一些野人存在的证据和线索，但是毕竟没有拿到突破性成果，这给反对野人考察的人质疑的借口，由此引起了一些人的质疑。
认为有野人的一些专家和志愿者一直在埋头苦干的进行考察。又因为考察过程实施严格的保密措施，不准以个人名义发布考察情况和进展收获。因此没有有关野人考察的正面的信息的发布传播。
而质疑和反对野人考察的人却在媒体上大造舆论，大肆诋毁攻击野人考察的科学性和重要性。舆论上形成一边倒的局面。给中央和支持野人考察的领导以压力。最终中央停止了野人考察这一国家级的科研项目。
按说，中科院动物所的领导和科研人员，对于各地方上报的关于各种“不明动物”的信息本应该特别敏感，欣喜万分，十分重视这样机会，展开进一步的科研活动。
可是他们却反常的以各种借口加以拒绝。以各种手段吹毛求疵，百般挑剔，无端怀疑，矢口否认。既没有严肃的科学态度，也没有严谨的科研流程，更没有积极进取勇攀高峰的科学精神。这不能不引起人们怀疑，他们想掩盖什么？！

关于“野人考察”的各种质疑和争论，本质上就是一句话：“基层干部和人民群众目击到的奇异动物到底算数不算数？！该不该被重视？！”
个别“专家”为了掩盖当年学术造假，欺骗中央，抵死不承认有“野人”的存在，这是完全徒劳的。后面发生的一系列多人共同目击野人事件已经把说谎的“专家”们驳得体无完肤，狼狈不堪，成为科学界一大丑闻！把这些骗子暴露在光天化日之下！
这点事儿全国人民都看得清清楚楚！

事实是，有些人自以为高人一等，有权有势，自以为人上人，为所欲为，什么都得是他们说了算！
明明是历史上多有记载，社会上多有流传，干部群众多有目击，科学考察多有发现线索证据，人证、物证、旁证齐全。
几个既没有吃过猪肉，也没有见过猪走的“砖家”就在那里胡说八道。结果后来不断出现的目击事件一次次狠狠打脸！依旧絮絮叨叨、喋喋不休，拿着不是当理说！真是死猪不怕开水烫！一点儿脸皮都不要！这些人哪有资格称什么专家，就是骗子加无赖！滥竽充数，欺世盗名！