从实力上来说，匈奴和汉朝哪个更厉害？

哈哈 欢迎你朋友!你是第一个 前来讨论匈奴问题的朋友!谢谢!

从实力来说当然是汉朝比匈奴厉害!(我指的是汉朝和匈奴对峙的中后期)因为汉朝在国力和外交方面实力和势力很稳定!人口也比匈奴的多N多倍.但是如果论军事 我觉的当时如果汉朝不请匈奴人训练自己的军队,不从匈奴买军种马的话,不利诱南匈奴的话 我想汉军要和匈奴打起来肯定很麻烦!而且肯定得拖的时间更长.匈奴的势力显而易见,从秦朝开始就有了 后来到了汉朝,东汉,西汉整整300多年!最后居然没有认输,反而去了欧洲,建立了匈奴帝国!所以我觉的整体方面汉朝比匈奴厉害!但比军事当然是匈奴厉害!

吧主，我还想问一个问题就是匈奴有没有发展过海军？好像汉朝发展了很强大的海军，而海军实力的强弱又是一个国家实力强弱的象征。

的确 如果一个国家沿海 发展海军是非常必要的!但是当时的匈奴 上有康居等部族 下有汉朝和羌族 左右鲜卑 乌恒 左有 乌孙 楼兰 车师 大宛 所以根本没有靠近海!也就是没有沿海!所以不可能发展海上力量 一个没有沿海的国家和一个沿海的国家 其国力相比 肯定得去掉海军 才公平!

总之，我对匈奴的了解的确远远不及对蒙古的了解多。

那是 因为毕竟太久远了～～战争考验的是 综合实力我觉得 匈奴 包括突厥 蒙古 单兵作战能力和大规模集团冲锋～在当是的世界上 肯定无人能出起右～但是论国力拼消耗 拼计谋肯定就不是 汉的对手了～

我觉得 匈奴 包括突厥 蒙古 单兵作战能力和大规模集团冲锋～ 在当是的世界上 肯定无人能出起右～ ---------------------------------------------------------单兵不可能是汉帝国的对手 身体素质不如古代汉人！！这些民族能横扫世界 靠的人和马的完美结合！！强大的机动性和骑射 蒙古更是厉害 居然不要后勤 ！！！强！！

农耕文化与畜牧文化的对抗，农耕文化处于守势而畜牧文化处于进攻，依托点线防御体系截断畜牧文化的内需，而通过长时间的鏖战来托跨游牧民族，看看历史上的少数民族，只有在长城以北一般不成大患，一旦过了长城并且在山西，甘肃，陕西一带稳定下来，中原政权必定土崩瓦解，两大乱世——南北朝和五代十国都是这个原因，造成连绵不断的征战，互相吞噬领土与资源，最后往往被先进的文化拥有者——汉人所同化，中国的历史就是一部融合史，有容乃大是汉人的精髓思想，我们必须保留并发扬之！

不要只看2000年前,就看千年后,汉文化数度进化,战场上还是居于下风~拓跋鲜卑横扫中原,北齐北周争先向柔然纳贡,唐朝低声下气求回鹘救援国难,宋朝臣服大金,蒙古一统海内,明朝皇帝被瓦刺所擒,到了满清更进一步竟要将汉人都满化~