巴迷别傻了,这场比赛真的很假
巴西吧
全部回复
仅看楼主
level 5
spure007 楼主
看看黄健翔和董路的分析吧,其他我不说啥了,梅洛,此人仔细看比赛就知道了,很诡异
2010年07月02日 19点07分 1
level 1
有问题,假不假不知道,不仅巴西上下半场判若两队,荷兰最后也踢得很奇怪
玩过球的都知道,裁判想弄你,何必直接体现在出牌上,这样太明显,反复偏颇判罚打乱你的比赛节奏,你一碰对方就犯规,对方犯规你有利却仍然鸣哨,打乱节奏,打消机会,弄得你心急火燎……
必要时还可以做些明面功夫,对受害一方一些明显的犯规不出牌,这样还显得裁判在帮你
上半场所有摔倒中,70%以上吹巴西犯规就看得出来了,
到了下半场,本来暴跳如雷的邓加一脸平静,落后时连换人都懒得换
09年0:2落后咋就没有心理失衡???
敢再灌巴西一个?3:1?笑话!照那个打法,小虾米都会赌荷兰再进一个,博彩公司今天就定2:1,想赔死?明天就能让他们家里人废掉几个,不能废球星,他们太显眼,废家人就可以了

2010年07月02日 19点07分 2
level 5
spure007 楼主
哎,我们都SB了
2010年07月02日 19点07分 3
level 5
spure007 楼主
我一点都不伤心,说实在的
2010年07月02日 19点07分 4
level 5
梅洛怎么了?
2010年07月02日 19点07分 5
level 1
扯什么卡卡还是很卖命
难道非要所有人打假球才打得起来么?
巴西荷兰属于一个数量级,队中有那么一两个出问题就足以倾斜天平,
外带一个裁判捣乱比赛节奏,作什么不是铁定保险?
2010年07月02日 19点07分 6
level 1
说实话,90年对阿根廷那场真没问题
98,06只是感到怪怪的
但这一场,也太明显了,尤其荷兰队最后3打1,就跟神经短路一样
2010年07月02日 19点07分 9
level 5
spure007 楼主
梅洛还是不要回巴西了
2010年07月02日 19点07分 10
level 7

…… 好吧 都认了吧 都已经是过去式
2010年07月02日 19点07分 11
level 1
巴西上下半场极端反常就不说了,联合会杯也没见这样,尤其这么多次比赛,邓加的队伍是出了名的稳定,另外很多人所说的“巴西只会打顺风球”就是一个谬误,巴西恰好是世界杯历史上逆转对方次数最多的球队
就荷兰的表现,不是一般怪,留什么面子?可能么?哪个不想在世界杯上进个球,尤其是进巴西队球
2010年07月02日 19点07分 12
level 5
打不打假球内定不内定四强都无所谓了
只期待14年的巴西
2010年07月02日 19点07分 13
level 1
我只期待20-30年后能知道真相,就像78年输给6万吨大米,90年被下药那样
2010年07月02日 19点07分 14
level 1

-14.
你的比喻之真切。
2010年07月02日 19点07分 15
level 1
安慰自己就会跟疯
电视抬 那是攒收视率
分析那是攒知名度
荷兰才是收钱了 就最后几球 都不想进。 限制比分
2010年07月02日 19点07分 16
level 5
spure007 楼主
回复:16楼
后来那几球,进不进有区别么
2010年07月02日 19点07分 17
level 1
回复:16楼
收钱,能收几个钱?比挣的多?巴西荷兰的某些人恐怕不是因为收钱,而是害怕!
2010年07月02日 19点07分 18
level 1
不敢不这么打
2010年07月02日 19点07分 19
level 0
问题
2010年07月02日 20点07分 20
level 5
收的当然比挣的多,你知道世界上有多少人在博彩么
一个冷门博彩公司能有多少收入么
孩子
2010年07月02日 20点07分 21
level 0
回复:21楼
收的多的是博彩公司,球员就算打假球,他们又能得几分?
2010年07月02日 20点07分 22
1 2 尾页