1、科学必须具有潜在的可证伪性。意思就是说，也许科学理论是不可证实的，但是必须是可以证伪的。比如相对论，就是一个很好的科学理论。它有大量的观察和试验的结果支持。但是你、或者其他任何人，只要通过理论证明以太存在，或者通过实验证明光速不变性是错误的，就可以推翻全部的相对论，全世界的科学家立即就会拥护你而反对爱因斯坦，而你，不再需要其他任何争论和解释。迷信是不可证实的，这一点与科学很相像，不同的是迷信是不可证伪的。你说你昨天夜里见鬼了，这是不可重复的实验，我无法证伪。牛顿说两个有质量的物体之间一定有引力，只要满足实验条件，任何人在任何地方都可以重复试验。如果重复实验中没有发现引力现象，就可以证明万有引力定律错了。
2、寻找反例。科学承认自己无知，承认科学理论中有许多漏洞，承认在任何科学领域都有必要进一步研究和发展。最伟大的科学英雄不仅是那些发明科学理论的人，还有那些发现科学漏洞的人。二十世纪初，一些科学家发现经典物理学必将导致黑体辐射总能量无穷大的荒谬结论，从而引发了量子力学革命。那些发现荒谬的人和为量子力学奠基的人历史地位同样伟大。迷信与科学的一个重要区别是：迷信拒绝寻找反例。迷信一开始就提出决定性的结论，并认为自己是全知全能，完全正确的，对一切相反的事例视而不见。巫婆神汉说跳大神能治病，并能列举出一大串跳完大神以后病人痊愈的事列，但是跳完大神以后病人死了的事列更多，巫婆神汉不会也不可能认真寻找原因，改进和提高自己跳大神的技术。


回复一楼
【科学必须具有潜在的可证伪性】
························
楼主，要么你就正面回答问题，要么你就拿出权威的公认的科学定义。
谁愿意看你这些“自造”的观点？
谁会认可和相信你这些自己编造什么“科学的基本元素”？
还是正面回答问题吧：
1.在人类的认识世界里，有没有“科学”和“非科学”之分？
如果有，如何分？
2.按照你们的划分，现在学校里的学科是不是有“科学与非科学”之分？
是不是只有物理化学等是“科学”，而语文、数学等是“非科学”？

所有科学命题都要有可证伪性，不可能为伪的理论不能成为科学理论。这是卡尔·波普尔的著作《猜想与反驳》中提出的概念。波普尔认为判断理论（命题）是否科学的标准是：Flasifiability（经常被译成“可证伪性”）。
寻找反例是可证伪的通俗化
1、有，通过是否运用科学方法区分，这里主要指自然科学。
2、物理化学属于自然科学，数学和语文属于基础学科，数学本身并非一门自然科学，但是为自然科学提供了许多核心方法。语文是研究社会科学和日常表达的工具。


2楼的马甲，现在我来问你
1、你怎么评价风水和算命
2、你怎么看星座理论
3、你怎么看因果联系

4、你怎么评价草医或藏医
5、地震目前不可YC问题现在弄懂了吗

相信中医的人一般也相信风水和算命，甚至相信巫术和人体特异功能。

回复：3楼
语文是研究社会科学和日常表达的工具。
2222222222222222222222222222222222222
语文不是研究所有科学的工具？
科学是不是人类认识世界的工具？

1、目前的对科学的定义尚有争议，但科学包含的可证伪、可验证的精神是达到共识的
2、我已经回答了
3、语文不是认识所有学科的工具
4、科学是人类认识世界的工具
5、请你回答我的问题

回复：9楼
1.科学包含的可证伪，不包含不可证伪？
2.这是你回答：
【物理化学属于自然科学，数学和语文属于基础学科，数学本身并非一门自然科学，但是为自然科学提供了许多核心方法。语文是研究社会科学和日常表达的工具。】
===============================================
数学和语文属于基础学科，而这些学科不是科学？
如果数学和语文不是科学，是不是就是非科学？或者伪科学？
它们不是科学，为什么科学还要使用它们？
使用这种不科学的东西的科学，是不是科学？


【科学是人类认识世界的工具】
=======================================
这个工具是谁的专利吗？
是不是人人都有使用的权利？

科学有它本身的特征，并不是一切学问都是科学。我们通常说的科学指的是自然科学。数学是纯逻辑的东西，是科学使用的工具，并不是科学本身。由此可得，说一个东西不科学，并不意味此东西无用，支持此东西的人不要乱跳脚，不要老想往科学上靠，借科学的信誉狐假虎威。

回复：12楼
【科学有它本身的特征，并不是一切学问都是科学。我们通常说的科学指的是自然科学。数学是纯逻辑的东西，是科学使用的工具，并不是科学本身。由此可得，说一个东西不科学，并不意味此东西无用，支持此东西的人不要乱跳脚，不要老想往科学上靠，借科学的信誉狐假虎威。】
222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222
你这纯属个人意淫出来的说法。
没有逻辑、没有数学、没有语文...哪里有科学？科学本身还能剩下什么？
人类的学问还分为“科学与非科学”，外星人都笑了！
那请你说说：是“科学”正确还是这些“非科学”正确？这些“非科学”有错误吗？
这些“工具”不能让人类达到人类想要的目的吗？


数学和语文属于基础学科
=============================
没有地基，哪里有高楼？科学可以不包含这些基础？

你的生命必须要阳光、空气和水，你不会把你自己与阳光、空气和水等同吧

1、不可证伪的不是科学
2、当然分科学和非科学（这里指的是自然科学），比如哲学、宗教、艺术；也包括风水、巫术、占卜，非科学的东西价值不能一概而论，油画带来的审美价值并不能推出巫术算命也正确。
3、非科学的东西没有正误判断，大都属于思想领域，比如油画和中国画，不能说那个是正确的，但实践领域的东西需要科学的方法，比如医学、地质学。
4、语言的规则、思维的基本逻辑都是工具，可以用来阐释科学，可以创作艺术，也可以用来骂人，也可以用来骗人阐述伪科学。数学是抽象逻辑的集中应用。你问语文和逻辑学是否是科学就像问射门和传球是否是足球赛一样，不是一个层次的概念。
5、科学当然不是专利，是一种方法，有它的规则，掌握的人都可以使用，如果证据充分谁都可以推翻或建立自己的理论。
6、请你回答我的问题，我再问一遍：
1、你怎么评价风水和算命
2、你怎么看星座理论
3、你怎么看因果联系
4、你怎么评价草医或藏医
5、地震目前不可YC问题现在弄懂了吗
另外你可以不要使用马甲吗，华夏那个什么，要不我真的怀疑你是五毛


回复：16楼
先讨论什么是科学，一个一个来

回复：17楼
1、不可证伪的不是科学
=============================
这是谁规定的？
没有地基，哪里有高楼？科学可以不包含这些基础？
没有逻辑、没有数学、没有语文...哪里有科学？科学本身还能剩下什么？
人类的学问还分为“科学与非科学”，外星人都笑了！

回复：15楼
你的生命必须要阳光、空气和水，你不会把你自己与阳光、空气和水等同吧
2222222222222222222222222222222222222222222222222222222222
你可以把阳光、空气和水等从生命中去掉，别人不行
因为阳光、空气和水等不是你生命组成部分

回复：16楼
3、非科学的东西没有正误判断，大都属于思想领域，比如油画和中国画，不能说那个是正确的，但实践领域的东西需要科学的方法，比如医学、地质学
22222222222222222222222222222222222222222222222222222222
哲学、逻辑学、数学、语文等没有正误判断？
没有这科学基础学科，你怎样判断正误？
你不回答，我就反复问：
没有地基，哪里有高楼？科学可以不包含这些基础？
没有逻辑、没有数学、没有语文...哪里有科学？科学本身还能剩下什么？
人类的学问还分为“科学与非科学”，外星人都笑了！

4、语言的规则、思维的基本逻辑都是工具，可以用来阐释科学，可以创作艺术，也可以用来骂人，也可以用来骗人阐述伪科学。数学是抽象逻辑的集中应用。你问语文和逻辑学是否是科学就像问射门和传球是否是足球赛一样，不是一个层次的概念。
222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222
射门怎样阐释传球？不要瞎比喻好不好？
科学可以不包含用来阐释科学的学科？没有逻辑哪里有科学？
照你的说法，科学不是足球赛是传球，科学（传球）的意义和价值比射门大吗？