我第一次见到歼20的时候，对它的评价是：天衣无缝
那个DSI进气道之前我已经学过，但是我一直有个疑问：既然这种结构有天然优势，为什么没见飞机上用。
直到看见歼20，仿佛见过一样，一点也不惊讶。感觉就是：“DSI进气道原来在这里被应用了”
然而，这些年一种说法始终甚嚣尘上：鸭翼不隐身
但其实，相对于鸭翼来说，传统进气道于机身之间的那条缝隙，才是反射率较高的部位。
罕有人提及，即便在反驳“鸭翼不隐身”这个论调时，也很少被人说起。
就我个人的认知而言，鸭翼非但不会增加反射，反而能使用一些新技术，使整个机体照射面都显著降低反射率、以及反射面积（虽然这些技术没有被应用，甚至没有被提及，但并不表示不存在）、
那么。物理原理部分暂且不谈，开始说人品：
南郭先生 、选择性失明 —— 非蠢即坏
要么不了解雷达反射的工作原理，只是滥竽充数的随声附和；要么就是明知真实情况，却厚彼薄此
此二类人在网络上为数不少，无论出于何种目的，他们都选择了失败。虽然这也是我优越感的来源
但如果能换来社会的正确认知，我宁可放弃所有的优越感。
—— 这是我的不幸，也是整个社会的不幸

一个俄乌战争的新分析碎片：
俄罗斯战争表现欠佳，会降低其威慑性，包括降低其核武器的威慑能力。
“即便有核武器，俄罗斯在乌克兰也打的很糟糕”
这样，同时也降低了美国的核武器威慑性
并且，如果俄罗斯使用战术核武器，更会使人感觉“核武器不过如此”
这会使其他国家更有勇气来积极地反对美俄

他们的空天军
我觉得很像古龙小说的大侠，高傲、穷困，有时候不得不为一口饭低头
没有精确弹药、没有侦查体系支援
看着苏25、苏34、可能还有苏57一遍又一遍扔铁炸弹，确实也很无力、
与其靠这些飞机，带着这些“不精确炸弹”慢慢悠悠飞过来
还不如直接用大炮，起码省去修前线机场的工作了
只有镰锤星才是唯一的出路，否则铁炸弹不比水泥炸弹强到哪里去。

坦克的另一个思路。
反坦克导弹似乎在战场上比反坦克炮（包括车载的，比如主战坦克）更常见
那么反向设计一下：一辆基础装甲只能防御重机枪的“坦克”
安上足够多的主动防护系统，用双倍的拦截弹，拦截来袭的导弹、火箭弹等
那么就会大大降低坦克的运动成本，即便对手有漫天的无人机，但武器依旧是导弹