想到了个有点赛博朋克的问题
2ch吧
全部回复
仅看楼主
level 11
神无月渎 楼主
如果建立一个程序模型,摒弃中间环节,提供到个人终端的垂直管理
将大量的兴整,私发,惯例甚至财物,金融等部分用程序而不是人去行使功能
程序的更新迭代需要人来更新,对程序结果由人进行观察防止BUG
这样的程序能否促进生产力解放,降低内耗
当然,这里先不讨论外部干扰,暂只讨论内部干扰存在的情况下是否可行
2022年11月18日 09点11分 1
level 9
Dendroº
什么ogas
2022年11月18日 09点11分 2
level 1
巨阙千钧剑º
请搜索“苏联 OGAS”
2022年11月18日 09点11分 3
level 12
千座山峰化水泥
欢迎来到赛博朋克的另一个重要题材：AI叛乱[滑稽]
2022年11月18日 10点11分 4
level 9
三生梦烙
[滑稽]有集中点就注定会有分配不公，你指望这个还不如指望生产模式扁平化，3d打印加网络加生产自动化加农业工厂化，然后形成类似全部自由流动的办公小组式生产。当然我这也就是空谈，有很多问题来着[滑稽]
2022年11月18日 10点11分 8
level 11
海心石♬
社会的本质是需求，当物质不能满足需求时需要分配。分配决定生产关系和供应关系，如果需求是一定这样的程序的确能促进生产力解放,降低内耗。但生命体的需求是无限的，ai能调节的生产供应却是有限的。
2022年11月18日 11点11分 9
level 10
贴吧用户_G5RaERa
这话就像是人人持枪它才不乱 你这样只会直接把冲突升级成生死
2022年11月18日 15点11分 10
level 8
天谴-
赛博朋克也被称为控制论朋克
你是否在寻找另一个控制论产物：OGAS[滑稽]
问题是如果你要建立这样的程序就要确保这些“中间环节”不会反对它 或者“中间环节”只同意把它置于自己的控制下
这就很有难度了[阴险]
我的评价是 还是先remove这些“中间环节” 虽然很显然已经失败了 所以想都别想 不然真的赛博朋克了[阴险]
2022年11月18日 15点11分 11
level 13
献于一方
这种情况下除非你能连上卡拉，否则一定程度上可以但未必有你想的那么有用，因为你最后落实到去做事的和产生利益交集的还是人。
2022年11月18日 16点11分 12
level 11
今天是🐼第二天
[阴险]想多了，查bug更烦。管理人比调试ai简单点
2022年11月19日 01点11分 14
1