昨天跟个普通女性朋友理性讨论了一下
觉得大多数男女对彩礼认知上过于片面，缺乏互相理解。
女性观点：
一定的彩礼保障婚后基本的物质需求，比如生育开销，护理开销，小孩各种花费。
结婚了，总归会有各种用钱的地方，而这些花费数额较大，收了彩礼，即使失业，丈夫懒惰，收入低，不管有什么意外，有这笔钱兜底应急，不用到时候跟公婆要钱或者回娘家借钱看人脸色。
同时这笔钱也是对男方家境或诚意的检测。
如果男方家境很好却不给，会觉得不重视不在意这段关系，也许嫁过去老公乱搞没多久就被甩，而女性二婚总归比男性更难找。
而如果男方家境不好，那一定的彩礼更是婚后物质基础的保障，要不然贫贱夫妻百事哀，虽说爱情无关物质，可生活总是逃不开钱的需求。
至于莫欺少年穷，可未来的事谁又说得准呢。
名校毕业也有人混成了流浪汉。
再有嫁人总归大多数是女方去男方家，跟男性入赘区别不大，父母由兄弟照顾养老，嫁人后女性总是比男性更缺少跟父母的陪伴。
那么同样是子女，女性就会对父母家人有一定愧疚感，反映到行为上就是往娘家贴钱，或者彩礼不带回。
这也是有一定道理逻辑支持的。
男性观点：
目前离婚率居高不下，付出高额彩礼对男性风险极高。
女性出轨率节节高升，而离婚彩礼不退，悔婚坑彩礼的也挺多。
彩礼对女性确实是合理且有利的保障，但以目前女性的出轨率，离婚率，以及年轻人普遍收入水平。
这个保障对男性来说代价过大，风险过高，各方面都是保障女性权益，而对男性权益毫无保障。
还有一些家庭确实家境极差，并且因为过于早考虑结果，而男性也收入不高，彩礼对于他们来说是极难以解决的经济困难，那这些家庭出身的男性怎么办呢？
他们就没有追求婚姻的权利吗？
他们没办法，只能反对彩礼。
再有对于新时代贤惠已经成了贬义词的女性，也许几十万娶回来一个懂不懂发脾气，三天两头嚷嚷着离婚的公主，这可能也不低。
总结男女彩礼上的分歧应不在于彩礼本身。
而是社会负面事件频发，人与人之间的信任缺乏。
并且新时代女性相比旧时代女性道德水平大幅度下跌后带来的信誉缺乏引起的。

总结：
彩礼具有一定的合理性，逻辑性。
问题在于当代一定比例的女性道德水平底下，好逸恶劳，离婚率过高，导致婚姻的约束性过低，彩礼失去了信任基础。
同时国内贫富差距依然较高，经济困难家庭确实难以支撑这个对女性的保障。
要彩礼的女性认为这是合情合理的保障，没考虑自己出轨，耍脾气，闹离婚，对男方家庭造成出了彩礼依然婚姻失败的可能。
反对彩礼的男性没考虑女性家人后对娘家的亏欠，对未来生活物质需求的不安全感。
双方的想法都没有错，我得出的结论就是这样。
可惜，目前来说，这问题没有太好的解决方法。
只能希望社会上男女出轨离婚的越来越少，人与人之间多一点互相体谅和理解。
再就是社会贫富差距能越来越低吧。