别了,英格兰;别了,442
英格兰吧
全部回复
仅看楼主
level 2
杰拉德17 楼主
上:别了英格兰
英格兰球迷们,请不要纠缠于那个漏判的进球。我们既然赢得起,也一样输得起。客观地说,即使那个球进了,我们也未必可以取胜,因为90分钟始终没有找到办法克制德国人的进攻。
这是我今年最后一篇文字,所以会略显冗长。
克洛泽的进球:标准的个人失误,相信如果费迪南德在不会丢这个球;卡拉格、道森在场可能都是同样结果,所以不必太过苛求厄普森,所谓英格兰有数名世界级中卫的时代已经过去了。请留意诺伊尔的门球,下半场曾经有一个航拍,球在空中划出一道非常精准的弧线砸向自己的前锋,仅此一条,就足以显示德国的精心准备。
波多尔斯基的进球:这个球就是整场比赛的缩影:德国队的前锋把英格兰的后卫线拉出来,然后后插上的球员切入。在这个进球前已经出现过这个套路并形成威胁,只是没有进球而已。这个球仍然是厄普森的主要责任,但是中场对后防的保护不力同样难辞其咎——后插上球员应该由后腰等人负责。这个球特里的位置也很靠前,不知道是不是为了造越位,但这种策略明显不对。中路渗透是最容易反越位的。
扳平一球:典型的英式进球。
兰帕德的吊射:这个球是个几何问题——当皮球连续击中横梁两次时,第一次落地几乎肯定在球门线内。球从门外方向飞来,如果击中横梁后,第一次落地就弹到了球门外,那么几乎不可能再次碰到横梁,因为横梁是圆柱体!除非地面不平,或者打出非常怪异的旋转。比较可能的连击而未进球的情况是,皮球击中的是横梁正下方,皮球连续在球门线上弹起,说实话,这种情况本人亲历过,业余比赛罚点球,能看到弹起的白灰。更多的情况是,第一次落地在球门内,由于旋转回弹,才会第二次击中横梁;此时,根据旋转和击中横梁部位的不同,会出现各种落地可能。
穆勒的第一个进球:英格兰自己的错误。首先,任意球不该上的那么靠前,后场人手太少;而且难道球员们感觉不出来这支德国队的平均短跑速度比自己快吗?其次,从任意球的位置看,兰帕德直接射门概率很高,那么有必要把中后卫们顶上去吗?难道是为了迷惑对方门将?再次,巴里在禁区左肋部截得皮球,拖泥带水的被断下造成反击——此时后防空虚,必须用最简单的办法处理皮球,要不直接端进去,要不干脆直接射门。而他…记得AC米兰四个十号阵容的第一次惨败是对尤文图斯。当时刚刚接受后腰这个岗位的皮尔洛,也是在一次角球进攻中,当时他在大禁区外得球,被内德维德生断,然后一条龙反击。后腰在定位球进攻中禁区前丢球是兵家大忌。最后,小猪横切那一下,约翰逊必须犯规,而且至多也就
黄牌
,那是挽救的最后机会,这点常识都没有,不配打后卫。没有最起码的比赛感觉!这种反击最容易丢球,必须在任何一个可能的时点打断对手!
穆勒的第二个进球:错误类型跟上一个一样。把球做回来的是特里,因为当时又是定位球进攻被阻,又是处理球不干净——没找到慢镜头去看是谁。于是又被断球反击,这一次换成了巴里没有下手犯规,或许是根本够不着厄奇尔吧。后面的事情很简单,我感觉回防的后卫已经没有信心守住这个球了。
比赛就这样结束了,杰拉德那个搓射如果可以打进,说不定还能再扳一个,但是我已经不期待可以追平对手,场上的队员没有这个实力。德国队整场比赛的打法非常鲜明,而且套路清晰、技战术动作合理,这群球员也足够争气。或许有一点和从前不一样,从前的德国人是靠扼杀进攻,这支则是在进攻+进攻。我承认,这支德国队更配得上去给阿根廷做对手,如果注定梅西登基,也更应该踏过日耳曼战车去获胜(希望阿根廷不要被冷门)——德国才是检验冠军最好的试金石。
其他:
1、     鲁尼的越位单刀,此时还是0:0。个人认为判罚值得商榷。英格兰后防球员解围的时候,球并没有飞向鲁尼,鲁尼也没有接球的动作和意识,此时应该算是处于越位位置、但不是越位。拉姆触球后,鲁尼才面向进攻方向,此时不可以算越位。如果这个球进了,或许比赛结果真的会不一样。德国的球员们未必经得起反击。

2010年06月27日 17点06分 1
level 2
杰拉德17 楼主
2、     迪福头球打中横梁,被判越位。基本上可以接受这个球的判罚,但是这个边裁下半场几次对是否越位的判断显得犹豫,而且我觉得可能漏判(没有慢镜头我无法断定)。或许是中场看了录像受刺激了吧。三个裁判下半场没有找平衡是聪明的,因为现在只有一拨人骂他们。但是,国际足联应该对这名边裁甚至主裁禁赛!
逐个点评:
詹姆斯:如果不是他的表现,或许英格兰会丢更多的球,我不认为第三个失球他有什么责任,那种情况扑不到再正常不过。如果我是卡佩罗,第三个换人名额我会留给哈特——英格兰下一任国门。
约翰逊:进攻没有发挥,以他的特点,这种评语基本上等于不及格,因为防守不是强项,今天也还说得过去,没有太糟。
阿科尔:或许是他一生中最糟的比赛之一,号称世界最佳左后卫之一,今天在攻防两端没有赢得几次一对一,对手的边路进攻在他这里显得很有效。
特里:表现还不错,插上助攻也有一点效果,算是本场唯一合格的本方后卫吧;不过进攻中没有怎么争到落点——主要责任在罚球手。
厄普森:进了一个球,无数的错误——可能不算失误,因为水平所限。或许不该让他上,但是卡拉格和道森又能怎样?今天德国的打法每一个英国后卫都会头疼不已。除非再出一个坎贝尔那样有速度、有身体的前锋,否则英格兰的后防线永远如此。
米尔纳:还凑合,没有出彩,但也说得过去。
杰拉德:不在最佳状态;除了1:4落后以后那次后插上射门有点自己的影子,其余时间很一般。而且今天跑动感觉也不是特别积极,不知道是不是因为对不上点——,没有对位的防守队员,拉姆不上来,对方边锋自己够不着。不过对方有几次二过二他的防守不积极。下半场几次打门太着急了,希望自己来做挽救者吧。
巴里:本场最差。四个失球中,他有直接、间接责任的有3个;速度慢——不知道是不是伤未痊愈,但是他本来也不快。哈格里夫斯若在…不过,英格兰的中场中路球员速度快的很少见,杰拉德就算快的了,但也不是快马级的。
兰帕德:最有希望获得本队本场最佳的球员。一扫前几场的低迷,传球、射门、转移、插上甚至套边都有,曾经有两次查到门前险些得分;如果他发挥得再完美一些,说不定今天英格兰可以逃生,但那又能怎样…
乔科尔:没有发挥什么作用。
赖特:我本来觉得他60分钟时就会上场的,没发挥作用不是他的问题。
迪福:让他首发就是个错误。德国不是斯洛文尼亚,英格兰也没有水平打水银泻地的地面渗透。那么,你让他去和莫特萨克争头球吗?
鲁尼:8000万英镑的事情恐怕以后不会有人再提。相比上届世界杯,他退步了。而且跑动不积极,是因为作头牌明星了吗?!离莱因克尔还差得远呢。就这几场比赛的状态来看,带达伦本特更有意义。
赫斯基:和迪福应该换个位置。当德国人全力退守的时候,他争到的头球会很有限;还不如上克劳奇。
卡佩罗:巧妇难为无米之炊?还真不一定。从排兵布阵和设计打法的针对性来看,他不如勒夫。或许他更喜欢以我为主吧。中场布置和临场调度也有问题,始终没能遏制对手。
下:别了 442
这是一场442的失利。英格兰的42接近于原始平行站位,或者说4132,巴里算留守中场。但无论如何,这种阵型已经落伍——不要迷信电影赤壁中诸葛亮所说的老阵型也可以管用。回到比赛中,边路的两名己方队员,面对对方的两名防守队员,只能纵向倒来倒去,除非你能凭借个人能力制造空间,这种阵型很难有错落有致的跑动和穿插——每个球员都被岗位职责所束缚而失去了自由度。
当对手设有前腰(甚至双前腰)时,势必有一名中前卫主守,此时平行拉开的三名中场进攻球员能作出的位置和球路组合非常有限。回想15年来英格兰打出的比赛:96年,边路有疯狂突破的麦克马纳曼,中路则是菱形站位:善守的因斯、足球基因属于非英格兰的加斯科因,再加上中场两个边路不知疲倦的换位(当时麦克马纳曼在利物浦就这么踢,安德顿是边锋出身,技术功底很好,后插上也不错),于是打得很好看。98年,三中位,两个攻守兼备的边路+双后腰、一前腰,打得相当有质量,至少长眠不吃亏。2000年,回归442,接近于菱形站位,但是斯科尔斯的攻守平衡维持的不错。但死得很窝囊,特别是第一场对葡萄牙,当2:3落后需要进攻时,由于麦卡受伤下场,能控住球的只剩两个边后卫——内维尔兄弟,因为对手没有逼到这么深。整个中场被对手对位封死,根本没有空间。2002年+2006年,都是靠防守从小组出线,无论对多么弱的对手,都打不出痛快的胜利。以至于这届比赛有人报出了统计数据:英格兰所在小组是历次进球最少的小组。阵型的僵化导致场面硬化,所以打不出更多的进球。2004年,哈格里夫斯在国家队站稳脚跟,他是一个非英式的后腰,而且那届比赛一度出现五中场格局。
15年了,442从来没有带回光荣,为什么不放弃他呢?
英超在欧洲赛场很辉煌,请足总擦亮眼睛看看有哪个球队打442,是曼联吗?c罗在顶到锋线时,鲁尼等于是个左前卫!是利物浦吗?他和切尔西一样奉行五中场,只是结构上不太一样罢了。阿森纳?有时候确实像442,但从来都是菱形的,而且中场的两名边路选手实力超强,有一名前锋也会像边锋或者前腰一样活动。
以4231为首的五中场已经是主流了,为什么?因为如果只设一名防守中场,那么无论是身前的攻击型中场还是两个边前卫,都必须攻守兼备、攻守兼顾!而如果有两名防守中场,那么上述三人都可以解放,表面上增加一名防守型中场,但事实上却可以增加进攻人手:两名前锋(442)变为一名前锋+三名中场(451)。同时由于4231的3本身防守任务轻,可以比较自由的换位,而不必太在意防守的问题。
这个问题恐怕不能迅速解决,因为英格兰的体系只培养标准的中前卫,除了双德(杰拉德能打多个位置主要是个人条件原因,但骨子里仍然是个中前卫)以外,耶纳斯、帕克、诺兰、霍德尔斯通、包括巴里、爱尔兰、卡里克都是如此。
就这一拨人而言,排一个451不是不可以,卡里克+哈格里夫斯搭档最为合理,一个比较能拚抢,一个具有较好的控球能力。他们俩加上杰拉德比较接近利物浦当红那几个赛季的中场配置(委屈兰帕德一下)。
今天这支英格兰中的球员,只有极少数还会、还有资格出现在下一届世界杯上。没有关系,光荣永远属于未来!
别了442,希望十字军可以在崭新的一页中用新的足球来告慰今天所有失落的灵魂!
2010年06月27日 17点06分 2
level 5
顶楼主!!!
2010年06月27日 17点06分 3
level 1
[88]
2010年06月27日 17点06分 4
level 7
结果已定
永远支持英格兰
2010年06月27日 17点06分 5
1