破裁判又抢戏了 真是~~~
andyzasds吧
全部回复
仅看楼主
level 6
星光笑语 楼主
德国运气不错 否则半场2:2
2010年06月27日 15点06分 1
level 6
星光笑语 楼主
英德大战进行到了上半时第38分钟,刚刚由厄普森扳回一球的英格兰队继续发动猛烈反扑,兰帕德禁区外巧妙吊射,德国门将诺伊尔站位靠前,皮球打在横梁上弹入门线之内,随即又弹回横梁上弹出。  兰帕德拼命示意此球已过门线,从电视回放来看,此球至少已越过门线一个球的距离,但当值乌拉圭主裁拉里昂达和他的裁判组却没有示意此球有效。这立刻激起了现场无数球迷的愤怒,很显然,他们是来看强强对话精彩比赛的,而不是来见证可能是世界杯史上最大的误判的。
  无数现场球迷高呼“the referee is awanker(裁判下流)”,声势非常浩大。从兰帕德进球之后,到上半时比赛结束前,球迷们一直在高呼“裁判下流”。当拉里昂达吹响了上半时比赛结束的哨声时,全场4万多名球迷立刻嘘声四起。这场英德大战,乌拉圭主裁拉里昂达和他的裁判组的表现,注定已成世界杯赛场上的污点。

2010年06月27日 15点06分 2
level 6
星光笑语 楼主
兰帕德可惜了 要是里奥.费迪南德没有因伤缺席 英格兰下半场后防漏洞不会那么大
本来中卫是英格兰最强的一环
2010年06月27日 15点06分 3
level 6
星光笑语 楼主
英德1/8决赛吸引了全世界的目光,但在上半场比赛中,裁判员却成为比赛的焦点,若不是裁判拒绝了兰帕德的远射,英格兰队本应该以2-2战平德国队。上半场比赛刚刚结束,法新社就撰文称,“裁判的严重误判拒绝英格兰扳平球。”
比赛开始后,德国队分别由克洛泽和波多尔斯基连入两球,随后厄普森为英格兰队追回一球,随后,英格兰队本可能打入扳平一球,兰帕德的远射击中横梁后弹下,皮球本已经超过门线一码(约91厘米)。但当时站位正佳的乌拉圭籍裁判乔治·拉里昂达看了看边裁后示意比赛继续。
最后,法新社称,这也许是本届世界杯、甚至是世界杯史上最严重的裁判误判,这次判罚让英格兰队不得不接受1-2的半场比分。
2010年06月27日 15点06分 4
level 1
很窝囊
2010年06月27日 15点06分 5
level 6
星光笑语 楼主
关键就在于这次错判上 英格兰后两球都是在大举压上进攻的情况下吃了两次反击的亏
如果没有这次裁判的错误 比分维持在2:2的话 英格兰就不会全队压得那么靠前
把后防的大量空当留给了德国人
可以说这场比赛裁判的拙劣表现直接左右了比赛的进程
2010年06月27日 15点06分 6
level 0
个人认为德国踢的确实比英格兰强,虽然有裁判的误判,但是德国的快攻确实相当有效率
2010年06月28日 00点06分 7
level 6
星光笑语 楼主
问题在于如果裁判没有那个决定性失误 英格兰全队就不会大军压上
换言之 德国那两个导致4:1大比分的反击机会就不存在了
另外昨晚阿根廷领先的第一个球也是明显的越位
观众都能看清楚 不知道裁判是不是眼瞎了
2010年06月28日 02点06分 8
level 6
星光笑语 楼主
英德大战以英格兰的1-4惨败告终,而最郁闷的一人当属切尔西铁汉兰帕德。国家队生涯长期郁闷的兰帕德好不容易在本场比赛找到感觉,然而可惜的是,乌拉圭主裁拉里昂达的一次误判再次破坏了兰帕德自我救赎的计划。  英德大战堪称本届世界杯最精彩一战,上半时第38分钟,刚刚扳平比分、士气正旺的英格兰队正准备一鼓作气,发起反攻,兰帕德禁区内巧妙吊射,皮球砸中横梁后明显越过门线,而主裁拉里昂达也没有做出
正确的
判罚。最终,这也导致英格兰队心态失衡,酿成了1-4的大败。
  赛后,“受害人”兰帕德对错判表达了极度不满,“我没有再通过回放看那个进球,因为我不需要再看一遍,我很确定那个球一定进了,至少越过门线一米之多!”
  “我很纳闷,这个球为什么会无效?这是决定整场胜负的一个因素!我不会说那个球是我们被淘汰的原因,但是如果当时比分变成了2-2,我们可能就会换种方式和心态对待比赛,那样的话,结果就会完全不同了。”
  “每个人都看不到了,那是一个很重要的扳平进球,而且下半场我们还击中一次门柱。这就是全场比赛的结果。没人会站在面前对我说德国队比我们强的太多,他们并没有强到4-1胜我们的地步。”
  作为亲身经历的受害者,兰帕德也对FIFA拒采取增加底线裁判表达了不满,“我认为现在应该增加底线裁判或相关的技术,世界杯赛前,我们参加了世界杯大会,有大约100万条规则都被修改了,但是那些规则的修改都对比赛的影响不大。然而,今天最大的一个争议就影响了比赛,而且这个弊端还没有被改变,这简直是一个没有脑子的决定。
  “有些事情注定让我们成了受害者,或许有时候也是我们自己害了自己。”兰帕德怀着满腔的无奈告别了南非世界杯。
2010年06月28日 02点06分 9
level 0
球场是变化万千的,而且整场比赛德国的四个进球,除第一个是靠抢位之外,后面三个全部是快速反攻打出来的。也许可以说如果不是落后,英格兰不会对攻的那么厉害,但是上半场他们一样守不住德国的快速反攻。他们抓住机会的能力也不如德国,或者说他们的门将没有德国队的厉害,下半场他们也有很好的射门机会,可惜被扑出去的。而且那个任意球,德国的反扑速度有多快,观众都可以看的见。
也许没有裁判的那个误判,英格兰不会输的那么惨,但是感觉他们还是无力改变结局。而且输了就是输了。当然如果他们是2:1输的话,也许可以去砍了那个裁判
2010年06月28日 07点06分 11
level 7
反对!
我实在觉得如果没有那个误判,结果会大不一样。 我的意思是胜负很可能会倾斜!
德国上半场那进攻不叫效率,叫偶然。拿第一个球来说,守门员诺依尔直接助攻,试问这在大赛上也几乎是绝无仅有的吧?
英格兰那个球如果进了,他们势必可以稳稳当当的和德国耗时间了。比起前锋的实力,鲁尼显然要比克洛泽强得多。当然,最后如果耗到点球大战英格兰必死。
还有不能忽略的一点是,德国从2:0到2:2之后的心理变化!心理对于比赛的影响绝对是巨大的。可那个球被吹了,德国侥幸的熬过了半场,调整了心理状态,下半场开始兰帕德又打中横梁,这样双方的心理就乾坤大挪移了。直到穆勒再在反击中进球,英格兰几乎就彻底死掉了。
德国其实只是胜在防守反击成功而已。这也是当年意大利惯用的战术。因为他们有维埃里那样的绝世中锋。只是现在意大利的攻击手们太不争气,不然防反是最有效的战术了,一声叹息啊……
无意说德国什么,但真有点替意大利鸣不平的,意大利玩防反,所有的人都说这是丑陋足球,扼杀了激情什么的。但试问,今年的世界杯上谁不功利??
荷兰不功利?葡萄牙不功利?西班牙领先智利之后不也后场倒脚嘛?巴西的激情足球好像也不见踪影了吧?!为什么意大利就必须大举进攻呢?意大利该死吗?
http://sports.qq.com/a/20100626/000506.htm
例如这个羊城晚报的S B,说这些话真不怕风大闪了自己的舌头。这种素质的人能做记者,真是报业的悲哀!
2010年06月28日 08点06分 12
level 7
裁判嘛,也就这吊样了,呵呵
看来不光中国裁判黑暗,天下乌鸦一般黑!
2010年06月28日 08点06分 13
level 0
谁让意大利以防守一条链闻名世界呢;德国门将是世界第一的时候,德国也总是1:0赢别人,碰到弱队就狂进球,他们也一样挨骂。只不过意大利可能更擅长,而且成就更好,所以挨骂更多就是。
至于英德大战,不想多说了,所有的只是假设,事实甚于一切。英格兰下半场有一次很好很好的射门,但还是被扑出。德国的现任门将水平明显比那个英格兰的高。
2010年06月28日 09点06分 14
level 0
历届世界杯都有有争议的判罚,这可能有利益链,但更多的是运气,阿根廷对战墨西哥的那个越位球才更莫名其妙呢,没人会觉得阿根廷打个墨西哥都需要去买通裁判吧。但那个越位实在是太明显了
2010年06月28日 09点06分 15
level 7
误判也不止这两个
乌拉圭VS韩国上半场那个单刀被吹越位,韩国那个故意手球
科威尔一个非故意手球被判了点球加红牌,韩国队那个故意手球就不算了???
维迪奇在对德国那场的那个故意手球,不也只是判了个点球么,怎么不红牌呢?
意大利对斯洛伐克那场越位三分之一个身位他们裁判就给吹掉了,那斯洛伐克无赖队在对新西兰那个进球越位多少呢???
伊瓜因对棒子进那个球,不是也是越位?
裁判的误判随手一抓一大把,真不知道这帮人是不是瞎子!眼睛不瞎?那就是心瞎了
2010年06月28日 10点06分 16
level 6
星光笑语 楼主
还有澳大利亚对塞尔维亚终场前卡希尔那个禁区内手球 如果吹了点球 塞尔维亚追平就能挤走加纳进入16强
2010年06月28日 11点06分 17
level 7
呵呵,加纳是不会被挤走的,国际足联想保留非洲的唯一火种么。。。不然,在非洲举行世界杯,这么早没有非洲队哪行呢?
所以,塞尔维亚和澳大利亚必须死……
2010年06月28日 11点06分 18
level 1
英格兰球迷请不要再拿那个球说事了,听了就火大,是的的确是误判了 那又怎么样 德国下半场还不是又灌进去两个吗?
要说裁判又问题 那德国小组赛那场比赛的SB西班牙裁判 德国迷怎么申冤!
英格兰的打法吾辈不敢恭维
02年那次对阿根廷 最后那10个后卫的打法颇有国足风采 这次就更用说了。
英格兰球迷就会说如果不误判怎么样 如果2;2最后英格兰还是会赢
世界上哪有那么多如果!!
不公平 是啊 找裁判去! 还有请记得TMD的是4;1 不是2;1!!!!!!!!!!!!!!
2010年06月28日 14点06分 19
1