很抱歉占用各位的资源，我只是过来理一理我跟这个人辩论时候的逻辑
反bg吧
全部回复
仅看楼主
level 1
青蓝笔墨◎ 楼主
我先说说为什么专门过来发个帖子，主要是这个人把我拉黑了我没法在他帖子里评论，
其次，我的中心观点一直都是“纯爱最初指的就是bg以及纯爱不应该成为耽美的代替词”这么简单。
2022年10月30日 11点10分 1
level 1
青蓝笔墨◎ 楼主
我也说了事实例子，jj网站把耽美改成纯爱，这个是事实，同时，耽美读者在不知情的情况下接受了这点也是事实，我认为，既然如此，就有必要跟他们说一下纯爱这个词最初的意思以及因为什么诞生。
2022年10月30日 11点10分 2
level 1
青蓝笔墨◎ 楼主
但在知道这点的情况下依旧选择去反驳，那这就不叫不知者，这叫掩盖，这种行为跟占tag没什么区别
2022年10月30日 11点10分 3
level 1
青蓝笔墨◎ 楼主
我这边我也发一下我的截图
2022年10月30日 11点10分 4
level 1
青蓝笔墨◎ 楼主
2022年10月30日 11点10分 5
level 1
青蓝笔墨◎ 楼主
道歉我只针对我自己言行不当给她扣了牛头人帽子这个行为，并不是因为整件事情，对于纯爱这个事我不会退让，既然你不想息战做好了准备，为什么还没有把我从黑名单里拉出来呢？这样也省的占用大家的资源
2022年10月30日 11点10分 6
level 1
青蓝笔墨◎ 楼主
他的整个话语逻辑如果各位仔细看的话会发现他一直都在试图让我去接受他的思想（你不接受也只能看着），我只是拿了几个事实并且表示我不接受他的思想，在他眼里就变成我试图去把自己的逻辑套在她的身上
2022年10月30日 11点10分 7
level 1
青蓝笔墨◎ 楼主
至于他说现在这样是我的锅，那不妨想一想，我只是告诉他“纯爱最初的意思和纯爱不该成为耽美代替词”，并且我说的大部分观点都是围绕着这个中心的，那我可以给各位剖析一下为什么她会破防，说的直白点，就是因为他没有达到他想要说服我的目的，后面就直接开始攻击我的核心思想了，怀疑我到底是不是纯爱战士，这点我也不需要证明，因为他的这个行为恰好能证明我是不是
2022年10月30日 11点10分 8
青蓝笔墨◎
在辩论的时候攻击对方的核心思想其实是一招阴的，因为这样有很大概率可以激怒对方，包括他在帖子里歪曲我的发言，这么做除了得到各位的认同以外，他也知道我被他拉黑不能评论只能通过窥屏看，我没把你拉黑过，如果你把我从黑名单里拉出来了我不介意继续
2022年10月30日 12点10分
level 1
青蓝笔墨◎ 楼主
我想说的都已经说完了，我的核心观点就一句话“纯爱最初的意思指的就是bg以及纯爱不应该成为耽美的代替词”
2022年10月30日 12点10分 9
level 1
青蓝笔墨◎ 楼主
不涉及txl，不涉及原耽，也不涉及bg，这个帖子就单论我跟他的辩论逻辑，至于他那边怎么说，我都无所谓，你不想息战，我也从没想过息战，因为我早就做好准备再跟你辩论了
2022年10月30日 12点10分 10
level 1
青蓝笔墨◎ 楼主
？？？？？ 原帖的链接，62层，大家可以去看
2022年10月30日 12点10分 11
level 1
青蓝笔墨◎ 楼主
你知不知道你发的这张图片里面绝大多数都是bg小说
2022年10月30日 12点10分 12
level 1
青蓝笔墨◎ 楼主
补图
2022年10月30日 12点10分 13
level 1
青蓝笔墨◎ 楼主
你要杠的话我也没法，如果有那么多人不愿意的话，那根据那么多言情小说都用这句话的现象，早就有一堆教授老师出来指正了，但问题是人家知道这个词原来的意思他们也认为其实是可以形容男女之情的。
某种程度上来讲，纯爱这词估计以后也会变成这样
2022年10月30日 12点10分 14
level 1
青蓝笔墨◎ 楼主
那为什么不再想一个词来指代耽美而非得要求别的东西要跟耽美共用一个词呢？耽美读者是想不出来吗？
2022年10月30日 12点10分 15
1 2 尾页